La concejal de Unión Celeste y Blanco Blanca Cantero expresó su expectativa por ver si en el expediente de la rendición de cuentas correspondiente al año 2010 está justificado por qué las obras públicas que el intendente del municipio, Aníbal Regueiro, se había comprometido a realizar y no fueron llevadas a cabo.
Según afirmó la presidenta del bloque Unión Celeste y Blanco en Presidente Perón, Blanca Cantero, debido a que el 2011 es un año electoral, el intendente Aníbal Regueiro tratará de hacer todas aquellas obras públicas que no hizo durante sus ya más de tres años de gestión. Según Cantero, está área deberá ser la que mejor justifique sus gastos en el expediente de rendición de cuentas que fue entregado esta semana a los concejales.
“El año pasado a mi nadie me informó de las obras que hizo el Intendente con los fondos municipales. No conozco cuál es la obra que llevó adelante, la voy a ver reflejada en breve cuando lea bien y estudie bien la rendición de cuentas del año pasado. Si sé que había grandes anuncios en edificios para salud, de cuya falta todo el mundo se quejaba, así que lo que hayan hecho el año pasado se podrá ver bien en esta rendición de cuentas”, aseveró en diálogo con Info Región.
Cantero aseguró que “una cosa son las obras que vinieron de la provincia de Buenos Aires, como las cloacas, o que puedan venir a nivel nacional, como el asfalto”.
En tanto, reclamó al intendente que ponga al alcance de los ediles los expedientes de los convenios que finalmente se firmaron para la concreción de las obras ya que ellos sólo pueden acceder a los pre convenios, pero lo que finalmente se hace es lo que figura en el convenio, el acuerdo final entre el municipio y quien vaya a realizar la obra.
“Cuando uno aprueba un pre convenio no hay un convenio que nosotros, por ejemplo con el tema de los asfaltos, hayamos aprobado donde nos indique a de qué manera se va a hacer. Si nosotros no sabemos exactamente qué es lo que conlleva cada cuadra de asfalto no podemos tener una opinión”, sostuvo.
Para la edil, uno de los mayores inconvenientes que genera la falta de acceso al acuerdo final que firma el municipio para realizar las obras es que, cuando estas se realicen, los concejales podrán “ver si quedó lindo”, pero no tendrán con qué compararlas, por lo que no sabrán “si se respetó tal cual decía el convenio que arpobaron”.
Al mismo tiempo, afirmó que al margen de las obras públicas el Intendente no gestionó y que, ante los pedidos del arco opositor para que se concreten algunas de las necesidades del municipio la respuesta fue que no había fondos para hacerlo. “Nosotros presentamos varios proyectos, muy humildes, como para arreglar una plaza, hacer una cosa o la otra, y el contestó siempre que no había presupuesto”, denunció.
“Hay cosas que a lo mejor el año pasado ni las vimos que las vamos a ver todas juntas este año, solamente porque es un año de elecciones. Mi impresión es que un año, dos años, tres años, estamos tranquilos, nos conformamos con las obras que vienen de afuera y de golpe parece que en seis meses se quiere hacer todo lo que no hicimos en tres años y medio”, protestó.


Comentá la nota