En la documentación oficial, a la cual 0223 tuvo acceso, desde la Contaduría del Ente municipal de Turismo se explicó que el déficit se debió al “incumplimiento, desde la Administración Central, en el aporte de remesas ordinarias, comprometidas y no ejecutadas”.

En ese sentido, se puntualizó que “el déficit se produjo, fundamentalmente, por la no remisión a este Ente Municipal de Turismo, de las remesas de la Administración Central, consistente en el Fondo de Promoción Turística (10%) de la Tasa de Seguridad e Higiene, cuyos fondos ingresaron en el primer semestre con un ingreso mensual de $1.700.000. En ese primer semestre la última remesa fue el 15 de junio de 2012. En el segundo semestre, no se remesaron fondos durante cinco meses, de julio a noviembre, ingresando en el mes de diciembre, como resultado de un insistente pedido de la Presidencia y la Contaduría del Ente, la suma de $ 1.100.000”.

“Esta Contaduría efectuó llamados telefónicos, envió mails, notas por escrito a la Secretaría de Hacienda, así como advirtió a la Presidencia, de la posibilidad de cerrar con déficit, si no se cumplía con la remesa de los fondos, que por otra parte si ingresaban fondos de dicha tasa a la Administración Central, pero no fueron remitidos a este Ente”, afirmó la contadora del Emtur, Noemí Salvaggio y subrayó: “Si dichos fondos hubieran ingresado normalmente, no se hubiera producido déficit, ya que el Ente tenía Presupuesto y cronograma de acciones promocionales armadas conforme al ritmo de remesas que se vinieron produciendo, tanto en el 2011, como en los primeros seis meses de 2012”.

En marzo del pasado año, el presidente del bloque de Concejales de la UCR, Nicolás Maiorano, le solicitó al presidente del Emtur, Pablo Fernández, que informe el destino de la totalidad de los fondos de la sobretasa de turismo desde 2010 al 2012. El Ejecutivo municipal nunca respondió los interrogantes de la oposición.

Este fondo fue creado con el objetivo de promover las acciones turísticas que el ente lleve adelante, y se conforma con los aportes de los contribuyentes obligados a tributar la tasa por seguridad e higiene y según Ordenanza Impositiva vigente, de lo recaudado, un total del 10% tiene destino al Emtur.

Al concejal opositor le llamó mucho la atención la forma en la que el Emtur, que si bien es un Ente con su propio presupuesto, esté desembolsando estas cantidades de dinero periódicamente; teniendo en cuenta la supuesta “fragilidad” de las cuentas municipales.

Por los cuestionados gastos, el Concejo Deliberante le solicitó al Ente Municipal de Turismo que informe y detalle el gasto total del dinero, entre otros puntos, los fondos destinados al asesor creativo, colocación de adornos navideños, productor de publicidad contratado, gastos de carnaval, fondos relacionados a publicidad y propaganda, costos de los espacios, indicando concretamente según el medio que se trate (televisivo, radial, gráfico y por Internet), agencias de publicidad contratadas, entre otros puntos hasta completar el total de los fondos.

Para finalizar, Maiorano subrayó que “con este expediente estamos solicitando que se informe el destino del dinero que aportan los contribuyentes que en 2011 ascendió a $11.719.625,94 y más aun teniendo en cuenta que la administración y ejecución de los dineros del Emtur presidido por Pablo Fernández, está siendo fuertemente cuestionada por la opinión pública”.