Los ediles que responden de forma política al ex jefe comunal del Frente para la Victoria aseguraron que "de todas las supuestas denuncias realizadas por el actual intendente en su discurso del primero de abril, aún no se han conocido, ni se ha notificado la apertura de ningún sumario administrativo, que es lo primero que debe realizarse en términos legales", por lo que analizaron que "las denuncias se convierten en siemples mentiras mediáticas".

Es que en un comunicado firmado por el presidente de la bancada, José Migliaccio, y los otros cuatro integrantes del espacio, expresan que presentaron un escrito en el que se "recuerda el fin del plazo" del Cierre del Acta de Transmisión de la Administración entre el Gobierno de Gutiérrez  y el actual y que de alguna forma dilapida el argumento de Cambiemos sobre la "pesada herencia".

El año pasado, durante el traspaso de mando, Gutiérrez otorgó un plazo extendido de 120 días para que la gestión entrante de Molina puede verificar el patrimonio municipal que se le entregó el 10 de diciembre. Ahora, que venció ese tiempo, los concejales dejaron constancia de la "herencia" que dejó el "Barba", entre los que se encuentra haber dejado a su sucesor  "331.019.501,49 de pesos en cuentas bancarias y un patrimonio municipal 500 por ciento superior en términos reales al recibido en diciembre de 2007".

"El citado plazo de verificación de hasta 120 días se ha cumplido el 10 de abril del 2016, sin haber recibido en ese lapso comunicación fehaciente alguna por parte del señor intendente municipal, dn. Martiniano Molina, en su calidad de `administrador entrante´ que pudiese constatar algún faltante o inexistencia de bienes y efectos pertenecientes a la comuna y que conforman el patrimonio municipal cuyo detalle fuera comunicado en el acta de transmisión de la administración del pasado 10 de diciembre del 2015", agregaron.

En este sentido, desde el bloque kirchnerista no descartaron iniciar "una denuncia penal por calumnias e injurias" contra el intendente de Cambiemos, que en la apertura de sesiones ordinarias había apuntado contra la anterior gestión por supuestos hechos de corrupción y varias irregularidades.