El primer mandatario Provincial sostuvo en rueda de prensa que la situación en 28 de Noviembre está mejor. Luego del relevamiento, hechos los acuerdos con algunas instituciones y clubes que poseían terrenos en el sector donde fueron usurpados la semana pasada por 355 familias. La mayoría de estos núcleos familiares son jóvenes nacidos y criados en la localidad, lo que se desprende como interrogante la necesidad de revisión de los requisitos para la entrega de terrenos fiscales. Y cómo priorizar los casos que se encuentran inscriptos para ser beneficiados con las mismas.

Respecto de la situación hoy en la localidad, Peralta sostuvo que es “más alentadora que el primer día. Las últimas novedades son que hay en el relevamiento acuerdo por parte de algunas instituciones y algunos clubes que tenían terrenos que fueron usurpados, y que están dispuestos a cederlos”. Además se está realizando “una reevaluación de los terrenos que están libres en 28 de Noviembre”. Como parte de las actividades necesarias para la normalización de la situación y la prevención de futuros hechos de esta índole, se está realizando la calificación de los grupos familiares, de la antigüedad en la inscripción en la solicitud de los terrenos y demás trámites.

Respecto esta tarea, el Gobernador puso énfasis en que “Se ha hecho y muy bien por parte del Ministerio de Desarrollo Social. Y ahora con el diputado por pueblo, los concejales y el intendente están buscando ver de qué manera se destrabe esta situación”. Y destacó que “Lo importante es que hay diálogo; y si hay diálogo también está en entendimiento de que hay algunos que hace mucho tiempo esperan y otros que recién llegan y también quieren viviendas”.

CONTEXTO GEOGRÁFICO Y PLANIFICACIÓN URBANA

La ciudad de 28 de Noviembre está geográficamente ubicada entre el terreno dedicado a la explotación minera y tierras privadas y hacia el oeste el río y la cordillera chica. Por lo que no puede crecer el ejido urbano hacia ese sector, “salvo que haya expropiación o loteo y compra por parte de particulares. Creo que el futuro de 28 está hacia Turbio viejo, pero ese sector es de tierras privadas, vamos a ver si se puede llegar a un acuerdo con los propietarios para el loteo y venta de los mismos”.

OCUPACIÓN EN RÍO GALLEGOS Y 28 DE NOVIEMBRE

Las ocupaciones que se dan en Río Gallegos, se dan sobre terrenos contaminados, esa es la principal preocupación por las personas que ahí habitan y fue el planteo que siempre se mantuvo desde el Gobierno. El segundo punto a destacar es que en 28 de Noviembre las familias que usurparon ahí, la mayoría son chicos nacidos y criados en la localidad y hace muchos años están anotados para recibir las viviendas. A mí me parece que esta situación se podría haber evitado. Hay que tener una actitud más proactiva respecto al trabajo entre el Concejo Deliberante e intendente. La política fiscal sobre las tierras, necesita de un permanente ida y vuelta. Ahora no sabemos dónde va a construir ISOLUX las 50 viviendas que estaban previstas, entonces vestimos un santo para desvestir otro; y ahí perdemos 50 viviendas”.

REVISIÓN DE REQUISITOS PARA LA OTORGACIÓN

Respecto de los requisitos para la entrega de la tierra fiscal y las viviendas, el Gobernador expresó que “no estoy de cuerdo conque haya gente que se le entrega una casa cuando llevan seis meses esperando y otros llevan tantos años; y menos aún si estos nacieron y se criaron en la ciudad o llegaron hace muchos años”.

Santa Cruz tiene muchísimas tierras, es una provincia enorme, pero “lo que pasa es que cuando se usurpan, los terrenos que se toman son estratégicos, nadie va a usurpar la meseta de San Julián o de Gregores. Se ocupan lugares que tienen alto valor fiscal; el valor de esas tierras en 28 de Noviembre no es un tema menor”.

Respecto la espontaneidad de la usurpación, Peralta advirtió que “No sé si hay planificación previa, pero me llama la atención que sea de golpe, de un domingo para un lunes y la masividad con la que ocurrió la usurpación. Eso es un tema para verlo, una usurpación o dos de alguien que está desesperado o que lo echaron porque no puede pagar el alquiler se entiende, pero llama poderosamente la atención que no son ni uno ni dos, sino 355 familias”, concluyó el titular del Ejecutivo Provincial.