Pedro Peralta, actual intendente de Rada Tilly y candidato a la Gobernación por la UCR, se refirió ayer a la renegociación de contratos petroleros que llevó adelante el Gobierno provincial con Pan American. “Lo que ha quedado evidenciado con la reciente operación por la cual el grupo Bulgheroni, asociado con el grupo chino CNOOC, se quedó con el 50 por ciento de la compañía: ellos hicieron un buen negocio, pero ¿lo fue también para la provincia?”.

“Mi respuesta es que claramente la negociación que acordaron Das Neves y (Norberto) Yauhar, que hoy dicen pertenecer a dos proyectos políticos diferentes, ha sido perjudicial para los intereses de Chubut porque no se obtuvieron todos los beneficios y garantías necesarios para que la explotación hidrocarburíferas se realice con sustentabilidad”, cuestionó.

Además, Peralta se preguntó porqué la provincia sólo aceptó U$S120 millones cuando en ingresos mensuales por regalías recibe más de U$S300 millones. “Sólo en un año, esta compañía produce más de U$S1.300 millones en esta área chubutense, haciendo un cálculo muy conservador”, evaluó.

“Chubut produce entre 57 y 60 millones de barriles de petróleo por año, lo que a precios internacionales significa hoy unos U$S4.500 millones. Es cierto que en el país no rigen plenamente los precios internacionales, pero si tomamos un promedio de los precios internos podemos decir que la renta bruta está por encima de los U$S2.200 millones anuales. De ese total, más de la mitad de la producción sale de Cerro Dragón, el área concesionada a PAE”, detalló.

PYMES Y REGALIAS

“Debemos trabajar en incorporar instrumentos legales para brindar previsibilidad a las Pymes regionales, incluso en este contrato que ya está firmado, pero que es necesario perfeccionar para evitar los grandes problemas que hoy tienen las empresas que son generadoras del mayor nivel de empleo en toda la cuenca del golfo San Jorge”, propuso.

El candidato radical pidió revisar el esquema de distribución interna de regalías. “Ya no es posible que la Provincia se siga quedando con el 84% del total de los ingresos y distribuya sólo el 16% entre los municipios”, enfatizó. Además, propuso la creación de un Ministerio de Energías en la provincia, de manera de jerarquizar el manejo de este tema central para la economía provincial y que contemple el desarrollo de energías limpias.

UNA POLITICA PETROLERA

“No puede ser que una actividad que genera la mitad del presupuesto provincial quede supeditada al arbitrio de los funcionarios de turno, sin una planificación de fondo”, criticó. De este modo, rechazó que Petrominera centralice la política petrolera provincial, “dejando a la Secretaría de Hidrocarburos sin funciones específicas, vaciada de contenido y sin recursos para su normal funcionamiento”

“Se le han transferido a Petrominera áreas que son del Estado provincial y esto es anticonstitucional, porque no se pueden entregar los yacimientos a una empresa, por más que ésta sea estatal”, planteó. “Esta carencia es una muestra cabal de que el gobierno actual no ha valorizado los recursos del Estado provincial y de ese modo, los seguirá regalando”, sentenció.