Pellegrini advirtió sobre “confusión” por "el doble comando" en Lomas

Pellegrini advirtió sobre “confusión” por "el doble comando" en Lomas
El concejal por el Frente Progresista Cívico y Social respaldó los dichos del massismo por un supuesto "doble comando" entre Martín Insaurralde y Santiago Carasatorre en Lomas de Zamora. Consideró que “es confusa la dirección en cuanto a lo político” y aseguró que “no le hace ningún favor a la calidad democrática que tiene que tener el distrito”.

El concejal de Lomas de Zamora por el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) Marcelo Pellegrini coincidió con el massismo al hablar de un “doble comando” que hay en el municipio, y cuestionó la “confusión” a la hora de hablar de “dirección política”.

“Todos nos hemos enterado que el diputado nacional e intendente en uso de licencia, Martín Insaurralde, participa en reuniones de Gabinete en Lomas y no corresponde porque no le hace ningún favor a la calidad democrática que tiene que tener el distrito y tampoco a la calidad institucional”, cuestionó el edil en diálogo con Info Región.

Así, el edil del FPCyS respaldó los dichos del concejal massista Gabriel Mércuri, quien habló de “doble comando” en el distrito. Remarcó que “es confusa la dirección en cuanto a lo político en el municipio”. “Hay una confusión política”, insistió.

Manifestó que desde su fuerza “la posición política es clara: que se cumpla con lo que dice la Ley. Un candidato para diputado que fue elegido para eso tiene que renunciar a la Intendencia porque si no, hay una superposición o injerencia una sobre la otra”, completó

“Tiene que haber una decisión por parte de Insaurralde, sobre si va a asumir como diputado plenamente y que el intendente interino asuma su banca y tenga la libertad que tiene que tener para tomar decisiones”, pidió Pellegrini. “Tiene que haber un intendente que asuma correctamente sus funciones ya sea Insaurralde o Carasatorre pero que sea uno”, aseguró.

En ese marco, se quejó: “No puede haber dos personas y una con una licencia porque si se le ocurre volver, vuelve; eso no le hace bien a la democracia y hace un daño invisible a la institucionalidad”. Y le dio un plazo a Insaurralde: “Tiene tiempo hasta el 1 de marzo para elegir qué quiere hacer, cuando comiencen las sesiones ordinarias en el Congreso”, reclamó.

Por otra parte, cuestionó que no recibieron “una respuesta por lo menos pública” por el pedido de informe al Municipio por las bombas depresoras.

Además, insistió con la intención de declarar la emergencia eléctrica en el distrito al advertir que “el ENRE no respondió nada todavía y no tiene ningún tipo de apego por contestar a los reclamos de los dirigentes o representantes de Lomas”. “Se busca saber que pasó en Lomas, como está el parque eléctrico y qué medidas se deben tomar”, agregó.

Por último, anticipó sobre la presentación sobre un proyecto por “el derecho a la información, porque la información tiene que ser libre y circular libremente y más cuando afecta a los fondos públicos”. “La página web del municipio tiene que incorporar datos presupuestarios y no solo para propaganda política”, concluyó.

Comentá la nota