La polémica por la práctica final obligatoria de Medicina se terminará dirimiendo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Anteayer, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, la cual dictaminó que la exigencia de no adeudar materias para ingresar a la práctica no puede aplicarse a los alumnos que iniciaron la carrera antes del 2010 -año en que la facultad fijó ese requisito mediante una resolución-, le concedió al decanato de la unidad académica el recurso de apelación que presentó cuando salió ese fallo, y lo elevó al máximo tribunal judicial. El fallo de la Cámara Federal benefició a más de un centenar de estudiantes que ingresaron a Medicina antes del 2010, y que, entendiendo que la resolución implicaba un cambio de plan de estudios “sobre la marcha”, presentaron recursos de amparo. Muchos de esos alumnos ya han comenzado a realizar la práctica bajo medida cautelar. El dictamen de la Cámara se basó en el Comunicado 300 que el consejo superior de la UNLP aprobó en septiembre del 2012, desestimando el “carácter retroactivo” de la resolución de la facultad. Pero el decanato de Medicina siempre sostuvo que no hay retroactividad en este tema, pues la resolución que fija la exigencia de no adeudar materias desde este año para hacer la práctica final se basa en la disposición 1314 del 2007 del ministerio de Educación de la Nación, que debería haberse aplicado en el 2008. Ayer, el decano de la facultad de 60 y 120 dijo que “ya está todo dicho acerca de esta cuestión, ahora hay que esperar lo que decida la Corte, y cada parte (Universidad y unidad académica) deberá atenerse a ese fallo”. Consultado sobre qué sucedería si la Corte demora en resolver la cuestión y durante ese tiempo se reciben alumnos que realizaron la práctica final por orden judicial, Martínez reconoció que se daría una situación compleja. “Sería un problema importante, porque la Corte estaría diciendo que no tenían razón. Entonces, ¿quién les va a firmar los títulos?”, se preguntó, y añadió: “Salvo que la Justicia disponga su convalidación. En ese caso, así se hará”, afirmó. UN CASO QUE LLEVA TRES AÑOS La polémica por la práctica final obligatoria comenzó a mediados del 2010. Para entonces, el decanato de Medicina sacó la resolución 561 que fijaba las nuevas exigencias de ingreso a la práctica -no adeudar ningún final- para el 2011. Eso derivó en una masiva toma de la facultad durante 17 días. Entonces, las autoridades preguntaron a la Coneau -organismo nacional de acreditación de la carrera- qué plazo máximo les otorgaba. A principios de noviembre de aquel año llegó la respuesta: 2013. En ese nuevo contexto, el decanato dictó una nueva resolución -la 602- fijando un plan gradual para aplicar la exigencia académica. En 2011 no hubo cambios (los alumnos podían seguir ingresando a la práctica adeudando hasta 8 finales); en 2012, podrían hacerlo debiendo cinco materias, y en 2013, ninguna. Pero, como se indicó, la polémica volvió a estallar cuando la UNLP definió que esa exigencia no podía aplicarse en forma retroactiva al año de la resolución, es decir, 2010. Ahora, la Corte tiene la palabra.
Comentá la nota