En diálogo con el ciclo televisivo "Sin Mordaza", el legislador rafaelino se manifestó respecto a los aumentos en los impuestos inmobiliarios: "nosotros aprobamos el último y fue aprobado por el propio ejecutivo, hablaba de una regla de tope".

"Esto es, que el aumento, tanto en el inmobiliario urbano como en el rural, llegaría hasta un 200%. Vale decir que existe la facultad del Ejecutivo, a partir de sus organismos técnicos de aplicación, de aumentar hasta un 200%, o sea, multiplicar por tres. Pero como extremo. Como regla para fijar un límite. No para que todas las boletas sufrieran ese aumento. Pero nunca más que eso".

Consultado sobre si esta medida es más allá de la valuación fiscal que tengan, Peirone indicó que "probablemente, en algunos casos, se hayan modificado avalúos, con lo cual aplicar en la modificación de avalúos una alícuota similar pueden, en comparación, llegar a producirse estos desfases, de los cuales hablan contribuyentes y acepta el propio gobernador de la provincia. Pero yo no estoy en condiciones de dar esa respuesta porque en todo caso la tienen que dar los organismos del Gobierno provincial. No nosotros que somos legisladores y que hemos votado parcialmente la reforma tributaria, en la segunda oportunidad que fue remitida por este gobierno socialista. Y que además, no fijaba aumentos superiores al 200% en ambos inmobiliarios. 'Hasta' el 200%. No 'del' 200%. Nosotros habíamos propuesto, incluso, que una amplia franja de la población tuviesen un aumento del 0%", concluyó Ricardo Peirone.

El 700%?

A raíz de las declaraciones del por dos períodos ex Intendente de nuestra ciudad, queda por delante clarificar si los aumentos de hasta un 700 por ciento denunciado por algunos contribuyentes tiene que ver con los mencionados re-avalúos fiscales o con algún otro motivo.

Conviene señalar que el Gobernador Binner en declaraciones realizadas la semana pasada en Villa Constitución, registrada por varios medios, manifestó: "Hace 18 años que no se aumenta y hay que fijarse en los valores irrisorios de la valuación fiscal y en lo que se vende en el mercado una propiedad. Si se compara lo que aumentaron las cosas en los últimos 18 años se dará cuenta que aumentaron mucho más que lo que aumentó el inmobiliario" y ante la pregunta sobre la existencia de aumentos del 700% a algunos propietarios el gobernador expreso: "hay algunos casos que si y no se puede modificar porque son propiedades de muchísimo valor y esto es justicia contributiva", sentenció el mandatario provincial.

En tanto, algunos otros Diputados opositores fueron más duros, como Darío Scataglini "él habla de cosas irrisorias y creo que lo irrisorio es violar las leyes". Su par Mario Lacava presentaría en la corriente semana un Pedido de Informes al respecto.