El diputado provincial pidió informes a la Cámara Baja sobre los vuelos rasantes y el narcotráfico en Anta
El Intransigente entrevistó al diputado provincial salteño y Presidente del bloque del PJ en la Cámara Baja, Pedro Sández.
En un diálogo distendido, Sández se refirió a la vinculación que realizó del ex gobernador y actual senador nacional Juan Carlos Romero, y del ex legislador Alfredo Olmedo, con el narcotráfico.
- Usted aseguró que muchas avionetas tiran estupefacientes en tierras de Anta, tierras pertenecientes a personas con poder económico y pre candidatos políticos, ¿a quiénes se refería?
- Yo a lo que me refería específicamente es a la noticia que salió, el hecho de que cayó la avioneta con más de 200 kilos de droga en una finca en Anta. Cayó en la finca San Severo y los comentarios de la gente dicen que ésta es de (Jorge) Brito y está frente a Salta Forestal.
Salta Forestal fue de Romero, con Olmedo, y toda la gente duda de a quiénes pertenecen las tierras, queremos saber porque tenemos nuestras dudas. Fueron Romero y Olmedo quienes hicieron notas mediáticas pero no hicieron nunca nada al respecto. Más allá de lo mediático tienen que contestar de quiénes son esas tierras porque es preocupante, los jueces y hasta el Gobernador y los legisladores estamos preocupados por esta situación.
Nombré a Romero y Olmedo porque no hicieron mucho por el narcotráfico aéreo. Sabemos de las avionetas que caen y no del resto, Olmedo tiene avioneta, Romero también, y helicópteros, y estamos rodeados de avionetas que pasan por el departamento y por eso la gente nos exige que averigüemos.
Hay serias dudas de la gente, de nosotros, queremos que haya más controles, saber de dónde son las avionetas, dónde aterrizan, en qué tierras y de quiénes son esas tierras.
- ¿Usted cree que estas personas están directamente relacionadas con el narcotráfico en la provincia?
Los comentarios casualmente dan sospechas de que pueden tener algún vínculo y por eso queremos que se investigue si los dueños de las fincas, llámense estos, o de otros lugares, tienen algo que ver. Queremos que nos informen con detalles, nombres, los que mueren, los cuerpos donde se los llevaron, la proveniencia de las avionetas, la proveniencia de la droga, todo.
- El sobrevuelo rasante de avionetas en tierras de su departamento, y específicamente en las tierras de estas personas, ¿conoce si son recientes, o si se realizan desde hace muchos años?
El narcotráfico aéreo es palabra mayor, y el juez (Leonardo) Bavio dice que es preocupante y hay que ver su libro porque él manifiesta con conocimiento de causa y estadísticas sobre el tema. Si un juez está preocupado, qué nos queda a los legisladores y a la población que está en riego.
Los ciudadanos nos piden que chequeemos toda la información y al gobierno nacional y provincial sobre el tema, y por eso pedí un informe a pesar de estar en receso en la Cámara, para ver la identidad de las personas titulares registrales donde ocurrió el último siniestro y datos personales. Es llamativo que todas las veces nos informen cuando caen, pero no del resto cuando vuelan.
Es preocupante, el juez Bavio mencionó el incremento de contrabando por el narcotráfico aéreo y de la gente que vive en el departamento porque siempre está relacionada. Sospechas hay y se tienen que aclarar.
- Usted cuestionó que los dueños de las tierras fueron y son legisladores y no presentaron proyectos para combatir el narcotráfico. ¿Esto podría llevar a inferir alguna relación entre ambos?
Yo creo que ellos tienen la obligación de actuar, con semejante poder que tienen, es preocupante que critiquen y no actúen. Usted sabe que hay libros donde se habla de la relación de Romero con el narcotráfico. Por ejemplo el de Sergio Coma, "Mama Coca”, y otros antecedentes donde se menciona la relación. Si lo acusan y no sale a aclarar con pruebas, siempre va a estar la duda.
Yo lo dije en la cámara, hay libros con datos, no es algo antojadizo mío sino varios medios que tomaron la información y hacen conjunciones. La sospecha existe y hay que dejar en claro la situación, nosotros estamos intranquilos porque hay hechos concretos.
Es indiscutible la relación de Olmedo y Romero en política comercial, y Brito si es dueño de las tierras y se habla de un grupo de inversores deben dar nombres, hablan pero no dan nombre y apellido. Lo claro es que no tiene por qué ocultarse la identidad registral de las tierras, porque es un dato público.
- ¿Cree que si gana las próximas elecciones la fórmula Romero-Olmedo, el narcotráfico aumentará en la provincia?
Es imposible que gane, la gente sabe quiénes son, ya fue Romero, demostró lo que es, creo que la gente no va a volver para atrás porque hizo uso y abuso de la provincia. Olmedo ya se sabe lo que da, nada. Estos personajes que se han hecho dueños de La Ciénaga, han hecho desmanejos con tierras de los salteños, son socios, y el riesgo es para la población, la gente hace una evaluación y dice: no es justo que esto pase. Con estas dos personas juntas pude pasar cualquier cosa.
Ayer se le agregó una nueva causa de corrupción a Romero y son causas reales, con pruebas. Son personas capaces de hacer cualquier cosa. Por eso podría no ser casualidad la relación de los dueños de las tierras con el narcotráfico, porque la realidad es preocupante, es una cantidad en grandes volúmenes y no hay precisiones.
- ¿Estas denuncias que plantea, tienen relación con las acusaciones del diario del senador Romero por supuesta apropiación de tierras en Anta?
Permanentemente hay un ataque hacia mí u otras personas porque quieren tapar un negociado que hicieron ellos. Entregaron 320 mil hectáreas a Olmedo, eso lo hizo Romero. Vendió 40 mil hectáreas, hay que mencionar Tolloche, Pizarro… las acusaciones en el diario son para querer tapar todas sus maniobras de tierras del Estado a gusto y paladar.
Hemos denunciado siempre Salta Forestal y sigue ahí, y la culpa también es de este gobierno y la justicia que no deciden si intervienen y se demoran.
Romero y Olmedo tratan de decir que son honestos y la Madre Teresa, y la gente sabe por los hechos que no es así, son lo más corrupto posible.


Comentá la nota