El Concejo Deliberante llevará a cabo hoy a la mañana su última sesión del año, con un temario bastante corto pero que tendrá en su interior un capítulo más relativo a la polémica aplicación de la tasa a los combustibles instaurada por el gobierno de Mario Meoni.

La idea del Intendente y su equipo de gestión es que desde el 1º de enero, los contribuyentes abonen en las estaciones de servicio locales 12 centavos extras por cada litro de combustible que carguen en sus vehículos.

Así consta en la Ordenanza Fiscal Impositiva sancionada a principios de este mes tras ser aprobada por los concejales oficialistas.

Tras ello, los ediles del Frente para la Victoria interpusieron un recurso ante el Juzgado Contencioso Administrativo para que declare inconstitucional el recargo sobre los combustibles, pero el juez Juan Bazzani, se declaró incompetente para tomar tal resolución y dijo que se debe esperar un fallo de la Corte Suprema de Justicia donde se dictamine si el canon exigido es legal o no. Con el veredicto de Bazzani, el Municipio no tiene impedimentos para que la controvertida norma se empiece a cumplir.

No obstante, los representantes de la oposición decidieron insistir en la sesión que se desarrollará desde las 10 de hoy en el salón rojo del palacio comunal. Allí, quienes integran las bancas kirchneristas, acompañados por los dos miembros del bloque del PRO y Marcelo García, que pese a ser massista y a estar en la misma estructura de los concejales meonistas, no comulga con numerosos actos emanados del Departamento Ejecutivo, pedirían que se suspenda el cobro de la tasa.

“Queremos que el Municipio se abstenga de cobrarlo hasta que haya una solución de fondo”, dijo Santiago Aguiar.

De todas formas, aún cuando la solicitud de que se congele el tributo sea aprobada por mayoría, el Gobierno local seguirá teniendo la facultad de determinar si da marcha atrás o no.

Por las declaraciones que formularon algunos de sus funcionarios la semana pasada, la segunda opción parece ser la más sólida.

Mauro Gorer, secretario de Gobierno de la Municipalidad, aseguró que el canon “está sujeto a derecho”, en primer lugar porque “lo que se está cobrando es una contribución por el uso de la vía pública, en este caso suplantando a la tasa de repavimentación, que fue derogada”.

De ese modo, el funcionario afirmó que “no hay doble imposición y hay una contribución por parte del usuario que es justa y equitativa, no como ocurría anteriormente, cuando por ahí el costo era absorbido por frentistas que no tenían vehículos”.

Además señaló que la Comuna cuenta con jurisprudencia a su favor, puesto que ya hay municipios que recibieron el permiso judicial para formular una carga impositiva al consumo de naftas, como Tigre y Pergamino, entre otros.

Otros asuntos

En la sesión de esta mañana también se dará tratamiento a los siguientes asuntos:

-Convenio entre la Municipalidad de Junín y Asociación Propietarios Parque Industrial.

-Reconocimiento a alumnos y profesora correspondientes a la carrera de “Maestro Mayor de Obras” de la Escuela de Educación Técnica N° 1 “Antonio Bermejo”, atento el desempeño y obtención de medallas de oro logradas en las Olimpíadas Nacionales de Construcción.

-Aprobación del listado de adjudicatarios de 16 viviendas “Plan Novios” y convalidación de venta de terrenos municipales a los efectos de llevar adelante la escrituración.

-Resolución manifestando beneplácito y adhesión a la declaración aprobada por la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires respecto a extensión de la autovía en la Ruta Nacional N° 7 en el tramo San Andrés de Giles-Junín.

-Licitación Pública 28/2013 sobre explotación comercial del complejo gastronómico “Los Navegantes – P.N.L.G.”-

-Asociación Civil de la Basilicata de Junín solicita lote en el Parque Natural Laguna de Gómez.