Terada señaló que “la medida que pone un tope a la tasa de interés que pueden aplicar las entidades privadas a los préstamos personales a jubilados, anunciada por cadena nacional por la presidenta, es una medida justa pero tardía, pero definitivamente es un parche más en la política previsional que ha encarado el gobierno nacional desde que decidió vetar la ley que garantiza el derecho constitucional de nuestros jubilados de cobrar el 82% móvil” y agregó “es justa porque pone fin a este tipo de usura, tardía porque el anuncio llega luego de que en reiteradas veces la oposición presentara pedidos de informes para que funcionarios de la ANSES explicaran al parlamento porqué esa institución permitió que mutuales y cooperativas obtuvieran el cobro de la cuota a través del descuento de haberes a través de un código oficial lo que garantizaba un sistema sin riesgo de morosidad o incobrabilidad con tasas que promediaban el 70% o más y, señalamos enfáticamente, que se trata de un parche de fin de año porque este gobierno, que nos tenía acostumbrado a otorgar pequeñas sumas fijas como “regalo” navideño que fueron bien recibidas por el sector más castigado de la economía, este año transformó la esperada ayuda económica en una iniciativa que solo facilita el acceso al crédito al sector pasivo que, dada la realidad de sus ingresos, corresponderían asumas pequeñas que solo sirven como paliativos para afrontar gastos cotidianos en alimentos o remedios porque hay que tener en cuenta quela inflación real muestra una grave realidad, en el sector pasivo un haber medio se encuentra apenas rondando 40% del salario mínimo del sector activo y la jubilación mínima no alcanza si quiera a cubrir el 50% de la canasta familiar".

La Diputada Nacional, que viene reclamando desde principios de año por el destino de los fondos de la ANSES, señaló: “en este contexto el gobierno sigue llevando adelante su equivocada política en el uso de los fondos de la ANSES que se destinan en gran parte para obras públicas como ATUCHAII, planes de viviendas para provincias y municipios alineados con el proyecto, espacios de publicidad para sostener el afamado “relato” y hasta como entidad sostenedora de Bonos Discount para lo que ha invertido ya más de dos mil millones de dólares, en lugar de poner a disposición de los jubilados esos fondos para que puedan cobrar el merecido 82% móvil, negado por la Presidenta bajo argumento que el veto se producía para evitar la quiebra del estado. Cuesta entender por qué, para el gobierno, mejorar la vida de nuestros adultos mayores asignándoles una mejor remuneración con fondos específicos como son los de la ANSES, pone en peligro de quiebra a esta institución y usarlos mismos para obras e inversiones financieras que nada tienen que ver con el sector previsional, no".

Por último, Terada expresó sus deseos de trabajar por una nueva aprobación de la ley del 82% móvil al señalar que "Para impedir que en el futuro nos lamentemos de ver vaciadas las arcas previsionales en políticas y proyectos ajenos al sector, lo mejor sería que el congreso nacional sancione nuevamente la ley del 82%móvil y que ese dinero sea ahora y para siempre para los jubilados, así garantizaremos que ni este ni futuros gobiernos puedan echar mano discrecionalmente a esos fondos que en definitiva existen para garantizarles a nuestros abuelos un mejor pasar"