Sin embargo, los aliancistas dicen que la decisión juicial es "circunstancial", pero que queda claro que Peche "perdió toda legitimidad ante sus pares" ya que con su accionar "incurrió en graves faltas institucionales".

"Si la Justicia así lo entiende y ordena que Luis Peche debe volver al Concejo mientras se sustancie la cuestión de fondo, que es la acción de amparo, seremos respetuosos de tal determinación, y oportunamente actuaremos en consecuencia", señalan los concejales de la Alianza Frente de Todos en una declaración hecha pública este domingo.

"En realidad lo que dictaminó el Tribunal de Alzada fue sobre el efecto de la medida cautelar innovativa, entendíamos que el efecto debería ser suspensivo, de la misma manera que lo es para acciones iniciadas ante estamentos del Estado Público Provincial, pero no lo entendieron así y a través de un planteo de inconstitucionalidad de un Artículo de la Ley de Amparo, al que el Juez Osiska dio curso favorable, se determinó que hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, el efecto de la medida debe ser devolutivo, es decir que Peche mantenga su concejalía hasta tanto se resuelva el amparo", expresaron.

"Para que quede claro, la verdad es que Luis Peche se encuentra sancionado por el Concejo Municipal, eso está firme debido a que así lo resolvió el Cuerpo, actuando dentro del marco legal que lo rige y en pleno uso de las facultades que le confiere la Ley 4233 Orgánica de Municipios, por eso los concejales del Bloque estamos seguros de haber obrado sujetos a derecho, respetando los procedimientos establecidos que el propio Peche habilitó con su voto, y dándole en todas las instancias el derecho a defensa. Circunstancialmente una acción judicial ordenaría que vuelva al Concejo pero está claro que perdió toda legitimidad ante sus pares para ejercer la Presidencia del Cuerpo ya que con su accionar, incurrió en graves faltas institucionales", concluye la declaración.