PEÑAROL VS. STRAVAGANZA, A SUPLEMENTARIO

PEÑAROL VS. STRAVAGANZA, A SUPLEMENTARIO
A pesar de que una importante edición deportiva nacional haya asegurado que el Club Peñarol logró retener su casa, contra las aspiraciones de Flavio Mendoza de instalar su espectáculo “Stravaganza, Water in Art” en el Polideportivo, lo cierto es que esta historia dista de estar cerrada.
En el marco de este conflicto suscitado entre una de las instituciones deportivas más prestigiosas de la ciudad y del país, y la compañía del artista, vale hacer algunas aclaraciones. En principio, hay que dejar en claro que el Gobierno municipal, a través del Emder, celebró un contrato con la firma Diwan Fucci Producciones Artísticas para la realización del mencionado show en el Estadio Polideportivo, entre el 8 de diciembre de 2014 y el 23 de febrero de 2015, por una suma de 2,9 millones de pesos. El espectáculo no tiene previsto desembarcar esta temporada en la ciudad, sino la próxima.

Ahora bien, el contrato fue enviado al Concejo Deliberante para su convalidación, paso legislativo obligatorio para el Municipio. El expediente fue aprobado por unanimidad -con la abstención del edil radical Eduardo Abud- en la sesión que tuvo lugar el 21 de noviembre.

Conocida la noticia de que el Club Peñarol no podría utilizar su sede natural durante la temporada próxima, para disputar los partidos de la segunda fase de la Liga Nacional de Básquetbol, comenzó una campaña contra la decisión adoptada desde el Gobierno local y avalada unánimemente por el Deliberativo.

Lo que sucedió en el último plenario, lejos de rectificar la ordenanza -como anuncia la edición deportiva de alcance nacional-, es que el Cuerpo consideró pertinente que el expediente en poder del Ejecutivo regrese al Concejo y sea tratado nuevamente en comisión.

Así es que aun no está concluido este conflicto de intereses. La comisión de Legislación -por estos días se decidirá quién la presidirá y sus integrantes- deberá analizar los aspectos del contrato y ver cómo pueden compatibilizarse ambas actividades. De no encontrar esta convergencia en el lapso de un año (la utilización del Poli se cedería a partir de diciembre de 2014), podrían reverse las condiciones del contrato o ratificarlas, pero nada está cerrado todavía.

Comentá la nota