Neuquén> La candidata a gobernadora por Libres del Sur, Paula Sánchez, aseguró ser la “única alternativa en Neuquén”, desmintió haber sido “funcional” al MPN al separarse del frente opositor y consideró que no será una elección polarizada, sino que habrá lugar para otras fuerzas como la que representa.

A horas de las elecciones provinciales del próximo domingo la actual diputada provincial remarcó que de ser gobierno se centraría en solucionar los dos principales problemas que, a su entender, tiene la provincia: la falta de empleo y de vivienda.

¿Cómo ve su candidatura a tan pocos días de las elecciones?

Creo que nosotros logramos instalarnos en el escenario provincial electoral como una fuerza de peso y como una verdadera alternativa para la gente.

Lo que nosotros vimos en un principio fue que se quiso instalar hace unos meses una idea de que iba haber polarización con lugar solamente para dos candidatos: Jorge Sapag y Martín Farizano. Creo que eso efectivamente no es así, hay un escenario mucho más abierto donde nosotros aparecemos como una fuerza en un proceso de crecimiento en toda la provincia, de nuestra referencia y de la consideración en la gente que nos va a permitir aparecer como la verdadera alternativa en Neuquén.

¿Cuáles son sus propuestas para la sociedad neuquina?

En términos de lo que nosotros receptamos hay dos grandes problemas que aparecen con fuerza y que son el reclamo fuerte en varios sectores. Hay un reclamo importante por la falta de trabajo. Hoy Neuquén está trepando al 15 % de desocupación, altísimo en una provincia que tiene los recursos que tiene, y que golpea fuertemente a los más jóvenes porque no tienen capacitación laboral. Muchos de ellos fueron expulsados del sistema educativo, entonces no tienen finalizada la secundaria que les permita conseguir un empleo formal.

Y las mujeres, porque en su condición de mujeres son doblemente víctimas de la falta de trabajo, por ser mujeres y - su gran mayoría- por ser humildes, y que no tuvieron la posibilidad de acceso a la capacitación laboral.

Lo que habla de una sociedad que está signada por las desigualdades sociales. Nosotros pusimos en discusión este modelo económico de grandes desigualdades sociales, a diferencia de lo que otros candidatos plantean que es una cuestión de ordenar el Estado, o ser más transparente en el manejo de los fondos públicos. Nosotros creemos que lo que hay que poner en discusión en la provincia de Neuquén es el modelo económico que generaron sobre la base de la entrega de nuestros recursos naturales, por supuesto también hay un mal manejo de los fondos públicos y nichos de corrupción altísimos en la provincia.

¿Cuáles serían sus propuestas para estas situaciones?

Nosotros hicimos un primer planteo que era la necesidad de recuperar un aporte de la renta hidrocarburífera, el elemento concreto es la creación de un impuesto que cobre el 35 por ciento de impuesto a esta renta para intentar recuperar una parte de la exorbitante suma que se llevan las empresas petroleras. De este modo, podríamos iniciar ese proceso de redistribución equitativa de la riqueza en la provincia de Neuquén.

Para duplicar los presupuestos en salud y educación, para construir 40.000 viviendas que sería lo que necesita la provincia para asumir su déficit habitacional. Hace falta un presupuesto de 6 mil millones de pesos, construyendo 10 mil viviendas por año eso permite solucionar este problema.

¿En qué se diferencia la propuesta de ustedes con la de Jorge Sapag?

El MPN mantuvo un modelo los últimos 30 años de entrega de nuestros recursos naturales a las empresas petroleras, nosotros planteamos que eso mantiene un esquema de desigualdad social que entendemos que hay que revertir.

En términos económicos, el principal aliado del kirchnerismo en Neuquén es Jorge Sapag, nosotros estamos fuera del kirchnerismo, creemos que hay un modelo a nivel nacional, un camino de salida al neoliberalismo que se frenó y que por decisión no se profundizó. Y en ese esquema, creemos que hay un espacio de la sociedad que reclama retomar esa senda que abandonó el gobierno nacional por el 2007.

¿Ese fue el quiebre por el cual Libres del Sur se separó del kirchnerismo?

Nosotros nos separamos porque el planteo de su modelo económico que no se profundizó, como tampoco las rupturas de los lazos con las grandes empresas petroleras, las mineras, y la no modificación de su política impositiva. Para nosotros era imprescindible modificar esas cosas en la Argentina que se planteaba una salida al modelo neoliberal.

Y después su esquema de alianzas con los sectores más reaccionarios de la derecha en la Argentina.

Eso nos diferencia a nosotros de Jorge Sapag, el modelo de provincia, el modelo de sociedad que nosotros creemos que hay que llevar adelante en esta etapa histórica de la provincia de Neuquén.

¿Cuál es su opinión del Frente Neuquino?

Nosotros creemos que Farizano está derrotado, que por una serie de errores hoy no es la alternativa en la provincia de Neuquén, se desvirtuó, o nunca hubo un verdadero espíritu de unidad. Reflejo de ello son las colectoras que terminan siendo una bolsa de gatos con un abanico que va desde los sectores progresistas como pueden ser UNE y Frente Grande, hasta el PRO macrista sobichista que en nada comparte un proyecto de provincia, sino que termina generando una ensalada de partidos con el último objetivo de un par de votos más.

En la sociedad Farizano no aparece con posibilidades de ganar. Nosotros fuimos parte también de ese gobierno municipal de un intendente que no se planteó un esquema de ciudad que resolviera las grandes diferencias sociales, no se resolvió el déficit habitacional después de casi 4 años de sancionada la ordenanza de emergencia habitacional.

¿Haberse corrido del frente opositor no fue funcional al MPN?

Yo creo que la gente tiene claridad de que hoy Farizano no constituye ninguna alternativa, con o sin nosotros Farizano hoy está derrotado. La verdad que para quienes nos plantearon ser funcionales al MPN y nosotros lo que decimos es que hay que revisar la historia.

El PJ y la UCR neuquinos fueron quienes acompañaron la fraudulenta renegociación de los contratos petroleros en la legislatura, siendo absolutamente funcionales al MPN, y no nosotros. Nosotros denunciamos al MPN, fuimos fuertemente opositores mostrando que somos una alternativa, somos la única fuerza que desarrolló ejes de campaña y los puso en debate.

El 35 % de impuestos a petroleras, la prohibición de la mega minería a cielo abierto en defensa del medio ambiente, la reivindicación y el respeto por los derechos de las mujeres, nuestro compromiso para seguir trabajando para que se termine con el peaje en la Ruta 7.

¿Es un eje del partido la participación de jóvenes?

Libres del Sur expresa una renovación política permanente y la incorporación de nuevos cuadros y nuevos dirigentes que no se ven en otros partidos. Muchos jóvenes, dentro de los 7 primeros lugares en la lista de diputados tenemos tres jóvenes que no superan los 35 años. Jóvenes y mujeres que hablan realmente de una renovación política, como no ocurre en los partidos tradicionales que por lo general siempre tienen las mismas caras que se van reciclando.

Nosotros en cinco años instalamos cuatro referencias políticas reconocidas provincialmente como son Jesús (Escobar), Mercedes Lamarca, Santiago Noriega y yo.