Según el despacho de la segunda comisión "los concejales integrantes de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, representantes por el Acuerdo Cívico y Social, habiendo analizado el expediente de referencia deciden no aprobar el proyecto de Ordenanza obrante a 2624 atento el déficit citado en la misma ascendería a la suma de pesos cinco millones novecientos noventa y tres mil quinientos treinta y seis con 34/100 ($5.993.536,34)."

"Entendemos que existen partidas en las que se ha excedido el gasto presupuestado, que no se refieren a los servicios esenciales que debe garantizar el municipio, como salud, seguridad e higiene. A modo de ejemplo citamos el excesivo gasto en bienes de uso (un 387% más de lo presupuestado), bienes y servicios (110% más de lo presupuestado), en personal (108% más de lo presupuestado) y en prensa y propaganda.", expusieron.

En este sentido el edil Leandro Merlo Ezcurra señaló "si bien sabemos que fue un año difícil donde hubo gastos extraordinarios, no estamos haciendo un juicio de valor sobre los ítems de la rendición de cuentas, pero queremos marcar algunas diferencias políticas que quedan descriptas dentro del despacho de comisión porque es lo que hemos pedido en algunos pedidos de informes que hemos elevado".

Al ser consultado sobre la decisión indicó "nosotros decidimos no aprobar la rendición de cuentas porque la visión que tenemos nosotros con lo que tiene que ver con las erogaciones municipales deberían ser distintas, debiera reducirse el gasto en vehículos oficiales, en gasto de combustible, en viáticos, en bienes de uso en general, un montón de partidas que han arrojado déficit y generan un déficit en el presupuesto.

Agregó "nosotros entendíamos que no es correcto que así sea por eso decidimos no acompañar la Ordenanza por la cual se aprueba la rendición de cuentas"