La instancia democrática, nos encontró representados por el diputado provincial, Juan Larrea, que como legislador provincial, analizó el discurso gubernamental y no sin asombro, escucho cómo la presencia del Estado Nacional en el crecimiento argentino fue soslayada para priorizar los logros de una gestión que lleva 30 años de continuidad en el poder.

Por ello, los Comunistas debaten hoy, cómo un discurso estructurado en base a una gestión provincial puede obviar el impulso que el Estado Nacional ha dado a las políticas de inclusión que han llevado, según informes del CONICET, ha crecer en los últimos 10 años en parámetros de calidad de vida con respecto a la década anterior.

Y cómo los intereses políticos locales pueden no mirar con honestidad popular, los lugares oscuros donde puede y debe operar, profundizando los valores del justicialismo que dicen representar.

En ese sentido el PC aplaude el impulso que el gobierno provincial a dado a 1.500 jóvenes emprendedores, con préstamos de capital para fundar pequeñas empresas y se pregunta por los 18.000 puntanos encuadrados en el Plan de Inclusión Social Provincial hace más de 11 años, que cobran la tercera parte del salario básico, sin jubilación y sin obra social para su familia.

¿Cuál es entonces la centenaria lucha contra la explotación del capital, que lleva adelante el gobierno provincial, tras 30 años de poder?¿cuál es la efectiva política de este gobierno para terminar con el trabajo en negro? ¿los nuevos emprendedores podrán preservar su empleo?.

Cómo se puede hablar de salario digno cuando se sigue ignorando el doble cargo de los docentes y se citan estadísticas de empleo que esconden una realidad de precarización del trabajo en la provincia.

El anuncio de una nueva universidad provincial, es obviamente bienvenido por el PC, que no ignora la creación de 19 casas de estudios en todo el país por parte del gobierno nacional que además benefició ya a Villa Mercedes con una propia.

Interesante apuesta a la educación de los trabajadores en oficios, sería entonces, la instalación de una universidad en el interior profundo y no donde ya existe una casa creada por la Nación.

Porque no apostar a apoyar lo bien hecho por el gobierno nacional, que llevó, según el CONICET a favorecer la matriculación de estudiantes univeristarios en todo el país de un 3,81% en 1991 a un 6,84 % en 2010.

En materia de seguridad, los anunció de obras y equipamientos eclipsaron la problemática real, que señala que de 3.200 efectivos, cuatro de ellos están presos por homicidio, con las armas provistas por el estado para la guarda de la vida de los ciudadanos.

¿Que pasa con la formación de estas personas que se atreven a asesinar a quienes deben proteger? ¿por que se permite que esto siga ocurriendo?

¿Cómo el Estado Provincial permitió a toda una promoción de cadetes policiales cumplir con funciones en la calle armados y sin, según el mismo Estado, estar aptos psicológicamente para realizar esta tarea?.

La baja de la mortalidad infantil es una tendencia nacional, estratificada por el CONICET que se la atribuye a la presencia del Estado Nacional en el sector salud, en su informe los científicos argentinos aseguran que “la Argentina ha disminuido su mortalidad infantil en términos generales y, en forma sustantiva en algunas de las jurisdicciones más vulnerables”.

Sin embargo en San Luis, esa política se enfrenta a que la ciudad con mayor concentración de población, luego de la capital puntana, que es Villa Mercedes se quede sin servicio publico de salud en la especialidad pediátrica.

¿Cómo mientras la salud pública de la mano del Estado Nacional apuesta a reforzar ejes prioritarios como la mortalidad infantil, en San Luis se apuesta por la tercerizacion, vía derivación o contratación de profesionales que cobran honorarios que un médico de carrera sanitaria, sólo logra en un mes de trabajo?

El gobernador Poggi, evito dar explicación alguna sobre el agua turbia en San Luis, que proviene del dique Esteban Agüero, responsabilidad de un ente estatal y tampoco explicó porqué el acueducto La Florida-Los Puquios, pierde la tercera parte de su caudal cuando se lo reparó hace no mas de dos años a un costo de 12 millones de pesos.

El jefe de Estado no explicó además donde terminaron los 25 millones de pesos destinados a construir un nuevo acueducto La Florida-Los Puquios aprobado en el presupuesto 2013 que no se construyó.

En tema energía tampoco explicó ¿por qué se tolera durante años a una empresa como Ecogas, que invierte el 1.7% de lo aportado por la provincia que no se refleja en la mejora del servicio y por el contrario, si en la capacidad de aumentar la facturación, sin inversión.

¿Cuál es el motivo por el cual Edesal, obtiene, todos los años una modificación de la tarifa, sin una específica audiencia pública que trate el tema; la última fue en el 2012, pero hubo aumentos en el 2013 (10%) y en el 2014 (25%), todos ellos sin debate.

Finalmente, el esperado anuncio sobre el artículo 11 del presupuesto provincial que permite la movilidad indiscriminada de partidas, tampoco llegó, y se esperaba que en 2014 el gobierno de la provincia, en lugar de gastar 70 millones de pesos en una fiesta como el Carnaval de Río que nada tiene que ver con nuestra cultura, invirtiera ese dinero, por ejemplo, en el boleto estudiantil universal y gratuito para todo los estudiantes de la provincia, entre otras necesidades prioritarias para nuestro pueblo.