En esa línea argumental sostuvo que “sin lugar a dudas los reclamos expuestos pueden tener la adhesión no solo de los propios representados por Moyano, sino de otras franjas de trabajadores: una mejora salarial, el impacto del impuesto a las ganancias sobre los ingresos y los máximos para pagar asignaciones familiares exponen una problemática común de quienes tienen un trabajo registrado y con un ingreso de bueno para arriba”.

Luego apuntó que “los métodos de lucha expuestos por el ‘moyanismo’ se proponen poner en vilo a una porción importante de la sociedad dado el alcance de las medidas: bancos sin fondos, cajeros automáticos inaccesibles y desabastecimiento en especial, o por ahora, de combustibles”.

Recordó que hace 10 años, cuando Hugo Moyano no conducía la CGT y “el país se caía a pedazos eran impensables las reivindicaciones que ahora encabeza, menos aun canalizarlas por una negociación colectiva. Los aumentos se daban por decreto de a $ 100, véanse los decretos 1273/02, 2641/02 y 905/03-, los despidos se debieron prohibir por ley, el 60 % del pueblo estaba sumido en la pobreza y sin empleo”.

Por ello señaló que “sin lugar a dudas, los últimos 10 años transformaron el país” y que “lo que se discute lo demuestra: el proyecto de país que encabeza Cristina Fernández, que Hugo Moyano no ayudó a consagrar en las urnas en 2003, pero sí ayudó a construir con múltiples actores sociales y políticos, ha modificado la estructura social y económica e incluido a millones de argentinas y argentinos”.

“En este proceso político, que fue consagrado ampliamente en las urnas en 2011, todas las organizaciones sindicales crecieron y, como proceso retroalimentador, hicieron crecer el proceso. No es para menos: más producción, más trabajo, mejores salarios y mejores condicionales laborales”, añadió.

Aun así planteó interrogantes: “Pero ¿qué es lo que lleva que una organización social que se supone representativa de los trabajadores juegue en el mismo lado de la cancha de, por ejemplo, los capitalistas que expoliaron YPF y generaron desabastecimiento como método de presión?, ¿qué es lo que hace que un sector activo en la lucha por las reivindicaciones y el cambio se vuelva desestabilizador de ese cambio?”.

Alertó que “la desproporción entre métodos y fines demuestra que el fin perseguido es otro: el sector dirigencial que encabeza Hugo Moyano disputa, bajo la forma de reivindicaciones sociales, la conducción de la central obrera. Presiona al proyecto nacional que lo supo cobijar para mantener una conducción gremial -la CGT- que ve peligrar en su proceso eleccionario. Se pretende trasladar así al conjunto de la sociedad una crisis del modelo sindical”.