La secretaria general del sindicato, Graciela Aranda, dijo que sin embargo, pese al éxito de la medida, los representantes gremiales están "muy dolidos y con una impotencia muy grande, porque aunque la contundencia del paro habla por sí sola del malestar que hay entre los trabajadores, la respuesta desde los poderes del Estado es la indiferencia".

Contra el proyecto Pértile

Aranda reiteró que la protesta es por una recomposición salarial del 30% y también "para rechazar el proyecto discriminatorio presentado por la contadora Pértile en la Cámara de Diputados, donde plantea un incremento del 75% para magistrados y funcionarios del Poder Judicial, por la incompatibilidad para ejercer otras actividades y por capacitación".

"Nosotros decimos que si esa ley se aprueba, debe ser para todos, porque los empleados judiciales también tienen incompatibilidad y también realizan cursos de perfeccionamiento", agregó.

A eso sumó que el proyecto "violenta el régimen salarial que tenemos en la justicia, que tiene un sistema de porcentualidad para garantizar la vigencia de un criterio distributivo y equitativo en la estructura de remuneraciones. Ya hay tristes experiencias anteriores en las que se intentó burlar ese régimen, lo que dio lugar a siderales demandas contra el Estado, una de las cuales ya fue perdida por la provincia", recordó.

Se refería al juicio que ganaron los trabajadores por una mejora salarial que en 1985 se dieron los integrantes del Superior Tribunal. La demanda de los empleados fue perdida por el Estado, que debió pagar en aquel momento 100 millones de pesos-dólares por la sentencia adversa.