La restricción a las listas colectoras o de adhesión en Bariloche que tenía la autoría de una mayoría especial de los concejales quedó suspendida y fue reenviada al ámbito de comisiones al revertirse la convicción de algunos autores de la norma y plantear la necesidad de un mayor debate en función de que ya está en curso el cronograma electoral.
El proyecto ingresó el viernes pasado a última hora con la firma de ocho concejales que en principio garantizaba su aprobación, pero una de las firmantes Arabela Carreras (SUR) remitió una nota al área de Coordinación del Concejo pidiendo el retiro de su nombre porque según explicó había firmado más de dos meses atrás en otro contexto político y consideraba inoportuna su presentación cuando se inició el cronograma electoral.
En la sesión extraordinaria de hoy Carreras reiteró esta objeción, mientras que otros de los autores como Darío Rodríguez Duch (ARI), Laura Alves (UCR) y Hugo Cejas (SUR) promovieron que el proyecto de prohibir las colectoras sea remitido a comisión para su debate y análisis exhaustivo ya que no podría aplicarse en las próximas elecciones municipales del 4 de septiembre.
Esa moción fue acompañada por la mayoría a excepción de Darío Barriga (SUR) y Silvana Camelli (PJ).
Rodríguez Duch dijo acordar con restringir las colectoras porque “no representan legítimamente el voto de la ciudadanía” pero coincidió con Carreras en denunciar que firmó hace más de 2 meses atrás y ahora resulta “extemporáneo” su tratamiento.
El surista Cejas coincidió con remitirlo a comisión al indicar que si se trataba en este contexto y con las elecciones convocadas “sólo vamos a enrarecer la contienda electoral vigente” y apuntó a la necesidad de que tenga fuerza una prohibición de colectoras con el respaldo de la mayoría de los bloques.
También la radical Alves ratificó su respaldo a la eliminación de las colectoras pero respaldó su debate amplio en comisión y evaluó que el sistema –que casualmente su partido utiliza desde el 2003- sirve para que “se presenten sujetos que negocian esos espacios en detrimento de los partidos. Lo único que vienen a hacer las colectoras es socavar el tratamiento y la fortaleza interna de los partidos” y su compañero de bancada Otano consideró que las colectoras “confunden” a la ciudadanía.
Por su parte, el concejal del Frente Grande, Alfredo Martín, quien había anticipado su rechazo al tratamiento en este contexto, cuestionó el momento en que se impulsaba la propuesta cuando en 2009 ya se había debatido a instancias de un proyecto propio y no había logrado reunir los avales suficientes y puso en evidencia al socialista Francisco De Césare quien dos años atrás rechazó la eliminación de colectoras y ahora acompañó sin autocrítica por el cambio de postura.
El único concejal que anticipó su rechazo al proyecto por convicción con la utilización de colectoras fue el peperreista Daniel Pardo cuyo partido en las últimas elecciones hizo uso del mecanismo en acompañamiento al radicalismo
Comentá la nota