Si bien la situación financiera de las arcas municipales ha sido desde siempre foco de atención a la hora de analizar la gestión del Gobierno de turno, en esta oportunidad, desde el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, aseguraron que el Municipio de General Pueyrredon tiene los números en orden. “La ciudad cumple con los parámetros financieros generales”, consideraron.

En el marco de las XII Jornadas de Capacitación del Tribunal de Cuentas en Mar del Plata, El Atlántico dialogó con el titular del organismo, Eduardo Grinberg; y el vocal a cargo de la delegación local, Gustavo Fernández. Ambos funcionarios coincidieron al afirmar que la ciudad, más allá de los inconvenientes generales que se pueden presentar, tiene las cuentas en orden, a pesar de ser uno de los Municipios “más voluminosos en cuanto a su presupuesto y a los entes descentralizados”.

En ese sentido, Grinberg destacó la importancia que tiene el Tribunal, como organismo “de asesoramiento, de apoyo, equilibrio y contención para la gestión”. Así, explicó, en cuanto a la metodología, que si en el transcurso de las actividades de auditoría se aprecian irregularidades importantes “tomamos las medidas del caso, tanto internas como externas”.

Enseguida, el titular del organismo se refirió a la situación provincial, respecto a lo que consideró que la misma es buena y que, tal y como sucede en Mar del Plata, “se cumple con los parámetros de la normativa contable”. “No advertimos ningún tipo de desfase, estamos en un proceso de crecimiento conjunto del control y la gestión, mirando la tarea diaria”, sostuvo.

Por su parte, el vocal encargado de la delegación Mar del Plata -entre otras- también remarcó la relevancia del proceso de control y se refirió al estado actual, en cuanto al análisis de situación. “El último fallo que tenemos es el del año 2012, ya que el del 2013 está en curso, por medio de la delegación que tiene sede en el Municipio”, recordó Gustavo Fernández, al tiempo que afirmó que actualmente, Mar del Plata se encuentra en el proceso de auditoría general, mientras que el Tribunal de Cuentas está abocado a la confección del fallo final correspondiente al 2012.

“Cuando hablamos del proceso de elaboración del informe de auditoría, que se entregó en el mes de mayo, se abordan todas las cuestiones relativas a los distintos entes descentralizados, que en este caso son muchos”, precisó el vocal del organismo, quien raudamente confirmó que, en concordancia con el cronograma general, “el 30 de septiembre pasado venció el plazo para que el Municipio presentara sus descargos, por lo que hoy se está empezando a analizar cuáles fueron las observaciones que se hicieron y cuáles los descargos, con el objetivo de llegar a una conclusión”.

De esta manera -de acuerdo a lo expuesto- el Tribunal de Cuentas ahora dispone de tiempo hasta el 30 de abril del año próximo para presentar el informe final (fallo), donde se contemplan las observaciones que no fueron canceladas y se sanciona a los funcionarios, en el caso de que sea necesario. “Esto se eleva a la página de Internet, porque son documentos públicos a los que todos pueden acceder”, resaltó Fernández al respecto.

MUNICIPIO EN ORDEN

Luego, el funcionario retomó la cuestión local y advirtió que, teniendo en cuenta que General Pueyrredon es uno de los principales municipios en cuanto a volumen presupuestario, los informes del Tribunal “revisten de mucha importancia y por lo tanto hay que prestar mucha atención en todo el desarrollo de la tarea”.

“En general, Mar del Plata tiene formado un grupo de funcionarios de carrera, que son los que están a cargo de la administración, por fuera de los secretarios y el intendente, y que conocen perfectamente la tarea y a nosotros, por lo tanto, no tenemos factores de conflicto”, reflexionó el referente del Tribunal, aunque también entendió que, de cualquier manera, siempre “hay situaciones puntuales, pero que en general son resueltas y salvadas por parte de las autoridades”.

Para finalizar, Fernández subrayó, nuevamente, la importancia de la metodología de control en estos ámbitos y, en especial, los procedimientos en tiempo real, que son justamente los que permiten “que se puedan corregir los posibles errores” y los que también facilitan “muchísimo la tarea, ya que le da a los funcionarios la posibilidad de corregirse rápidamente".