El diputado aliancista Sergio Vallejos marcó su postura a favor del proyecto elaborado por el presidente de la Cámara Legislativa, Juan José Bergia, consistente en destinar el 50% del Fondo Sojero a los municipios del interior provincial.

Vallejos dijo estar de acuerdo con la iniciativa, y remarcó que es muy similar a un proyecto que venían elaborando desde el interbloque de la Alianza Frente de Todos. La única variante que encontró fue que, en el del presidente de la Legislatura, se incrementan las partidas a los municipios de menor categoría, por lo que considera que el recién lanzado plan es «más justo y abarcativo», y supera al que estaban gestando desde su bloque.

«contradictorio y medio»

Con respecto a las declaraciones del gobernador Capitanich, quien aseguró que no aceptará modificaciones en la actual distribución del 30%, el legislador expresó que «eventualmente tiene derecho al veto», pero «debe mantener una línea coherente».

Por otro lado, criticó a sus pares justicialistas que consideraron «un absurdo plantear sacar plata de Resistencia». A la vez lamentó que los legisladores se muestren en contra de la nueva distribución, aludiendo a que tal muestra corresponde al «genuflexo kircherista que caracteriza a este gobierno».

El proyecto que plantea una nueva distribución del Fondo Sojero, en partes iguales entre municipios y el gobierno provincial, implementando mejoras en los índices de las localidades de primera, segunda y tercera categoría, no obtuvo el guiño de los diputados justicialistas.

En una conferencia expresaron que el proyecto «caería en soluciones facilistas, quitándole dinero al Estado o a Resistencia», porque afirman que mantendrán los índices actuales, 70% para el Gobierno y 30% para los municipios».

Ante esta postura, Vallejos dijo que los «diputados justicialistas pareciera que no escuchan a sus intendentes que reclaman por más fondos».