El legislador Alfredo Pega (UCR) criticó al candidato a gobernador del FpV, Miguel Pichetto, porque anunció que va a cerrar los CAINA “sin dar una alternativa para resolver este tema”. Indicó que se dicen “cosas de campaña” pero las propuestas no las tienen. Dijo que se pueden “reformular, revisar, pero cerrarlos es una barbaridad”. Mencionó que un dirigente cercano a Pichetto como Jorge Vallaza “en lo téorico tiene un discurso bárbaro, pero cuando estuvo en la cartera no supo qué hacer, huyó despavorido”.
Tomó trascendencia en las últimas horas los dichos de Pichetto en Bariloche señalando que cerrará los CAINA porque así como están “son depósitos, son lugares de detención de los menores”.
“Tenemos que trabajar con la familia, donde están los problemas, con las psicólogas, con la atención terapéutica, con el Estado y no meter a los chicos en un depósito, alejándolos de los amigos, de la familia y de la escuela”, afirmó el candidato a gobernador del FpV.
Pichetto ya había dicho tiempo atrás a la agencia APP que los CAINA “han fracasado, no se los puede alojar a los menores de 11 ó 12 años de edad allí y despreocuparse de lo que pasa. Hay que repensar los CAINA, hay que trabajar en la prevención, y hay que trabajar en el marco familiar para contenerlos”.
Señaló Pega que si bien los CAINA “están en el pico del conflicto” por la causa de corrupción de menores en vulnerabilidad social que se produjo en Viedma, “no rescatan lo positivo de la cantidad de chicos que se han rescatados” y “se han reinsertado muchos de ellos en el núcleo familiar o con familias solidarias”.
Mencionó que los CAINA “tienen técnicos y operadores que se han capacitado” en Sierra Grande, El Bolsón, General Roca, entre otros, “y sería bueno que hablaran con ellos antes de cerrar el programa”.
“El potencial del recurso humano que hay en esos ámbitos es muy fuerte”, expresó a la agencia APP.
El diputado dijo que el anuncio de Pichetto “es una barbaridad porque confunden los chicos que están en los CAINA con los jóvenes en conflicto con la ley, con causas penales”.
Explicó que los CAINA “son hogares de alojamiento transitorio, alguno de unos pocos días y otros de un tiempo, cuando un menor no tiene garantizados sus derechos dentro del grupo familiar”.
Señaló que “todas las estadísticas muestran que abrumadoramente los problemas se producen en el núcleo familiar, la mayoría de abusos se producen dentro del núcleo familiar no fuera, y por eso hay que retirarlos de ese ámbito y alojarlos en un lugar que garantice su subsistencia”.
“Por eso no es posible cerrar los CAINA, esto significaría abrir un ámbito de denuncias penales y de abandono de los derechos de los jóvenes”, consignó a la agencia APP.
Informó que en el 2008 había 71 niños y adolescentes alojados “y en el 2011 cuando el gobierno anterior se fue, había 60, era una situación manejable”.
Indicó que “la duda que tenemos es si es cierto que ahora hay 400, lo que no s corresponde con la capacidad de los lugares físicos que hay”.
LO QUE DIJO PICHETTO
Tiempo atrás, Pichetto ya había dicho a la agencia APP que estos espacios llamados CAINA “han fracasado, no se los puede alojar a los menores de 11 ó 12 años de edad allí y despreocuparse de lo que pasa. Hay que repensar los CAINA, hay que trabajar en la prevención, y hay que trabajar en el marco familiar para contenerlos y es ahí donde el estado tiene que estar desde distintos abordajes”. Afirmó que los jueces además deben comprometerse en soluciones que no sean alojar los menores en los CAINA, “porque esa es la más fácil”.
Reflexionó también sobre el ámbito del Ejecutivo que “después de cuatro ministros en el área, han vaciado de todo contenido la política social del gobierno; hoy los efectores, los cuadros intermedios, están ausentes o están totalmente desmotivados, y además ocurren este tipo de hechos que deben ser materia de investigación judicial, no de hacer suposiciones”.
Aseveró además a la agencia APP que “han ocurrido algunos hechos en Viedma que la verdad no son dignos de esta provincia”.
Señaló que “no quiero hacer política barata con este tema, no es mi intención, ni tampoco hago responsable al Gobernador”, pero para que esto no se repita “tenemos que tener funcionarios y funcionarias comprometidas con las áreas sociales, trabajar con los chicos para recuperarlos, para ayudarlos, y de ninguna manera los que están a cargo de estos chicos y tienen el deber de cuidarlos y de protegerlos pueden actuar de manera totalmente inversa, caer en el delito y llevarlos a la prostitución”. (APP)

Comentá la nota