La UCR buscará mañana aprobar sin fisuras el proyecto. La oposición considera que este nuevo intento confirma que la sesión del 4 de febrero, actualmente bajo la lupa de la Justicia, fue irregular.
Para la oposición, este nuevo intento de subir la tarifa del transporte urbano de pasajeros siendo que semanas atrás ya lo aprobaron, termina convalidando que el accionar legislativo del bloque mayoritario en la sesión del 4 de febrero pasado, fue irregular. De esta manera, se busca efectivizar el incremento suspendido por la Justicia mientras si resuelve la cuestión de fondo. En aquella polémica sesión, la UCR echó mano a un artículo del Reglamento Interno para hacer ocupar la banca de Guillermo Farías, de vacaciones en ese momento, por otro radical y dar así el quórum necesario para sesionar y aprobar el incremento tarifario. La oposición consideró irregular ese ar-
tilugio y de manera conjunta presentó un recurso judicial.
En el medio, los choferes de la UTA lograron un plus a cuenta de futuros aumentos de 1.400 pesos que los empresarios deberán pagar el próximo jueves y que, según adelantaron, será de imposible cumplimento sin la suba del boleto. Esta situación sumada a que el 1 de marzo arranca la primera etapa del nuevos sistema de transporte, aceleraron el envío de otro proyecto a la sede legislativa. Por eso, la directiva que dejó el intendente Ramón Mestre que se encuentra de gira por Rusia donde ya compró siete trolebuses, fue que antes de su regreso (previsto para el jueves próximo) el boleto debía estar aprobado. De aprobarse mañana, la nueva tarifa comenzaría a regir desde el 4 de marzo.
Desde los distintos bloques de la oposición ya adelantaron que no acompañarán la suba y manifestaron su repudio a la “maniobra” oficialista.
En la sesión del viernes pasado cuando el proyecto tomó estado parlamentario, el concejal Esteban Dómina (Frente Cívico) planteó que “la pretensión del radicalismo de tratar nuevamente el aumento del boleto, siendo que el tema está en la Justicia, afecta la institucionalidad”. El edil señaló que el Intendente “mandó un nuevo proyecto como si todo lo anterior no hubiera existido, siendo que los abogados del municipio están defendiendo con uñas y dientes la supuesta validez de la Ordenanza Nº 12.281, que eleva el boleto a 5,30 pesos”.
Por su parte, Marcelo Rodio del Peronismo que Viene consideró que “el oficialismo se equivoca al decir que nuestro accionar no fue ajustado de derecho, cuando son ellos quienes se niegan a un debate serio, en comisión, con empresarios del transporte, con secretarios, con vecinos y no como en la última comisión que nos dejaron hablando solos”.

Comentá la nota