Las "adhesiones" alientan a que extracciones políticas chicas, muchas veces personalistas, viren vertiginosamente en sus posiciones y se posicionen bajo el ala de quien les convenga, y viceversa", expresó la concejal de la oposición Coalición Cívica- ARI, Miryam Locher sobre el sistema de adhesiones para las próximas elecciones.

Según la edil, esta herramienta no tiene "un juego claro" y fue armada "a conveniencia" para desalentar aspiraciones en los espacios políticos.

"Es una trampa que debilita a los partidos, porque el núcleo duro de todos los adherentes es distinto. Acordémosnos que en el afan de "sumar" Cristina Kirchner personalmente a mediados de marzo obligó a los intendentes, sobre todo a los del conurbano, a aceptar la imposición de "recaudar para la corona" (figurativamente, hablando de votos)para lograr fortalecer el modelo nacional", fustigó Locher.

La concejal también se explayó sobre la situación de su partido y los cruces con el radicalismo dijo que "la UCR tiene muchas ansias y en ese camino plantea alianzas varias que están bastante lejos de lo que la Coalición Cívica pretende. Estamos hablando de una elección presidencial y cualquier frente electoral potencial tiene que mantener como mínimo una coherencia programática que algunos de los posibles aliados no aseguran. Me parece que el radicalismo se dió a si mismo el rol de "armador", y Lilita tiene un partido Nacional, esa es la diferencia con algunas otras fuerzas que parecen mendigar y se quieren poner a la par".

"Nosotros tenemos un desarrollo territorial cierto y nacional, candidatos establecidos desde diciembre y una plataforma que priorizaríamos en cualquier conformación conjunta", señaló la edil y se preguntó: "¿cual de los demás partidos tiene todo eso y además coinciden desde lo estructural y programático?. Entiendo que la idea de lograr un frente admite diferencias, pero existen puntos de inflexión clarísimos. Entonces me parece que hay que barajar y dar de nuevo en algunas posiciones", concluyó Locher.