Para la oposición, el gobierno no responde a la cuestión de fondo de la denuncia por sobreprecios

Los cruces entre Carim Peche y el gobierno por el presupuesto en la licitación para la construcción del futuro Hospital 4 de Junio de Sáenz Peña no se detienen. La imputación inicial del titular de la bancada aliancista Carim Peche fue calificada por el ministro de Infraestructura Omar Judis como una acusación “sin sustento ni fundamento”.
Peche redobló la apuesta precisando públicamente la fuente de su postura: una denuncia ante el Tribunal de Cuentas (con copia a Capitanich) del empresario de la construcción Ricardo Andrade, en la que compara ambos procesos licitatorios, el de 1999/2000, y el de 2009, y saca conclusiones alarmantes. Esta noche se espera el gobierno contragolpee con una respuesta técnica a esa denuncia.

En la licitación inicial, sostiene el documento, se presentaron tres oferentes para competir por una obra que incluía el edificio, el terreno, equipamiento médico y hospitalario, y mobiliario. Debía quedar listo para usar en cuanto la obra se terminase. La empresa ganadora (en rigor una Unión Transitoria de Empresas) se impuso con un presupuesto de alrededor de US$ 20.000.000, que actualizados eran, al momento de presentación de la denuncia, $ 76.000.000. La obra actual, IVA incluido, suma $ 132.830.511,39 y, sospecha el denunciante en la nota al gobernador que se incluye en el documento, sólo fue publicada en el Boletín Oficial por intermedio de la Fiduciaria del Norte.

La diferencia en los montos de una y otra licitación es muy significativa, sobre todo si se toma en consideración que la primera licitación suponía la construcción integral del edificio y sus instalaciones, y la nueva sólo el edificio.

Comentá la nota