“La realidad es que el destino que se le da a cada partida no es para nada conveniente y esencialmente para el tema de seguridad ya que hay muchas falencias en ese sentido. No hace falta ninguna estadística para darse cuenta, con dar una vuelta por las calles de Avellaneda tenemos la certeza de la inseguridad con la que se está viviendo”, arremetió la edil radical en diálogo con Info Región.

Destacó, no obstante, que en el Presupuesto “haya un mayor porcentaje de recursos destinados para obra pública, nadie puede estar en desacuerdo con esto” pero advirtió que “son obras que no se mantienen en el tiempo porque todo lo que se hace es de manera provisoria”. 

Apuntó que “hace unos meses asfaltaron una calle pero por otro lado se empezó a inundar la zona. Las cosas se están haciendo a medias”. 

Cruce con el oficialismo. En respuesta a las críticas opositoras, el titular del bloque kirchnerista,Jorge Degli Innocenti, detalló que al área de Seguridad se destinará el 11 por ciento del Presupuesto aunque advirtió que “en materia de seguridad muchas cosas están cruzadas porque tienen que ver con distintas secretarias” y ejemplificó que “la instalación de iluminarias forma parte del plan y es algo que responde al área de Obras Públicas que se le destinará el 37 por ciento”.

A lo cual, Graiño reconoció que “en ciertas zonas se han realizado los trabajos de iluminaria” pero sostuvo que “también es cierto que otras zonas están en abandono. La mayoría de las calles iluminadas corresponde a zonas céntricas”. 

La quita de los “superpoderes”. Graiño manifestó que “la mayor crítica que se tuvo en años anteriores fue esta facultad con la que contaba el intendente de poder destinar partidas a su antojo” y destacó que se haya quitado esta herramienta. 

Pero luego insistió en que “más allá del tema de los superpoderes, se tendrían que encaminar las partidas de otra manera” y señaló que “no hubo coincidencias en cuando al destino de los recursos de las áreas”.