“Simplemente es algo que determina en qué forma va poder funcionar el Municipio el próximo año. Es primordial dar este tipo de aumento pero tampoco es que es una suba desmedida”, remarcó el concejal oficialista en diálogo con Info Región.

Destacó que "la suba del impuesto municipal condiciona el Presupuesto del próximo año para que trabaje como está acostumbrado”.

En la última sesión ordinaria, con el acompañamiento del massismo, el FpV pudo aprobar la preparatoria de la Fiscal e Impositiva que prevé subas del 25 al 30 por ciento, según el oficialismo. 

“Un Municipio presente”. Menéndez recalcó que “es necesario aumentar para acomodar el distrito y poder seguir trabajando” al destacar que “el Municipio está presente en todos los aspectos con los vecinos”. “Hubo un crecimiento pujante desde la gestión de Martín Insaurralde hasta la actual de Santiago ‘Beto’ Carasatorre”, resaltó. 

Puntualizó, en este sentido, que “cada tasa varía según la zona y otros factores. Por ejemplo, la tasa de Seguridad e Higiene de los negocios es del 30 por ciento pero algunos casos es más por el metro cuadrado o por lo que factura el local. Es variable y no se puede decir el aumento justo”.

Críticas al rechazo del FAU. El concejal apuntó contra el bloque del Frente Amplio Unen por su voto negativo con el argumento de que no tuvieron tiempo para estudiar la preparatoria. “Aparentemente tuvieron tiempo porque hicieron mención de algunas cuestiones que es porque lo vieron y estudiaron”, recordó. 

Y añadió: “Si sos oposición y con criterio, se sabe que el tema del Presupuesto cuando es claro y contundente como lo presentamos nosotros, se debe acompañar”.

Valoró, en este marco, el respaldo del massismo. “Lo del Frente Renovador no es extraño porque entienden la lógica de que no se puede desfinanciar al Municipio”, enfatizó. 

Eximición de tasas por el temporal. Menéndez sostuvo que el proyecto presentado por el massismo para eximir de tasas municipales a los afectados por las inundaciones “ya fue enviado al Ejecutivo para que lo analicen”. 

Remarcó, al respecto, que “no es la primera vez que el Municipio hace este tipo de cuestiones, a veces fue por iniciativa propia y otras porque lo sugirió el bloque” y consideró que “igualmente el tema pasa por cómo respondió el Ejecutivo ante esta emergencia y la respuesta fue en primera línea”. 

“Lo que buscamos es prevenir estas situaciones y por eso se siguen gestionando obras. Si esto pasaba hace 10 años atrás, hubiera sido peor el desastre, por eso, queremos prevenir y no buscar paliativos”, aseveró.

Situación de la Sala Finochietto. En la última sesión, la situación de la sala Finochietto otra vez fue eje de discusión debido a que el FAU presentó un proyecto para que el Ejecutivo “revea” la decisión de trasladar la unidad sanitaria. 

“El intendente en ningún momento dijo que se iba a trasladar o a cerrar y eso no va a ocurrir. Fue un debate en buscas de situaciones políticas para hacer declaraciones en los medios”, consideró.