El concejal del FPV dijo que “no se puede ensuciar sin pruebas a dirigentes políticos” y que las acusaciones por el expediente del Chalet de Camioneros pueden dejar “manchas” en la UCR.
A partir de sus dichos se desató una fuerte polémica y en diálogo con Loquepasa.net el concejal del Frente para la Victoria Fernando Maraude analizó las declaraciones de la hermana de Hugo Moyano que, a su entender, “pueden dejar manchas difíciles de borrar” en la UCR.
El edil del FPV aclaró en primer término que el bloque kirchnerista “se siente ajeno a esta polémica que se ha generado”, ya que desde un principio este sector político aclaró que votaría en contra del expediente que desató el conflicto.
Dijo al respecto que “AM tuvo su tiempo, cinco años, para ver si había voluntad política para aprobarlo y en todos los años que tuvieron mayoría dentro del Concejo Deliberante nunca lo hicieron”.
Para Maraude, la polémica se desató porque “tal como está el expediente no tiene posibilidades de aprobarse”.
En cuanto a las denuncias de Eva Moyano, quien refirió que concejales de la UCR le pidieron dinero para aprobarlo, el concejal del FPV expresó: “Me parece que es grave plantearlo de esa manera. Creo que hay que ser cuidadoso cuando se denuncian estas cuestiones porque si no se está ensuciando a distintos dirigentes políticos de trayectoria y esa mancha es difícil de borrar después”.
En relación al accionar del Sindicato, que irrumpió la semana pasada en la reunión de la Comisión de Obras, Maraude consideró que “si quieren torcer la voluntad de algún modo para que salga aprobado el expediente, la forma que se manejaron, tratando de ingresar por la fuerza a la Comisión, no es la manera”.
Finalmente aclaró: “No sé cuál va a ser la postura del bloque radical. Son denuncias que solo se han vertido a través de los medios”.
Comentá la nota