Desde la oposición, sostienen que el Gobierno no terminó de usar los cupos para pasar empleados a planta permanente, autorizados en 2010 y 2011
En ese sentido, la Comisión decidió girar pedidos de informes al ministerio de Obras y Servicios Públicos, a la Secretaría del Agua y el Ambiente, y a la Administración de Vialidad Provincial, para que con lujo de detalles den cuenta de la antigüedad, cargo, responsabilidad de los empleados que se pretende pasar a planta.
Asimismo, los diputados del Interbloque peronista giraron pedidos de informes a la dirección de Recursos Humanos del Ejecutivo provincial, para que también den cuenta de la cantidad de pases a planta permanente desde el año 2010.
“Tenemos la firme sospecha de que la provincia no completó el cupo que le autorizamos en el presupuesto 2010, para el pase a planta de 1.800 empleados”, sostuvo el diputado por la Renovación Peronista Juan Cruz Miranda.
En esa línea, el economista consideró que desde el Interbloque “tenemos una postura de recabar toda la información para la toma de cualquier decisión. No podemos aprobar este proyecto tal cual fue girado por el Ejecutivo, porque no tenemos la información de estos empleados”.
El diputado cuestionó la urgencia con que el Ejecutivo reclama esta ampliación del presupuesto, teniendo en cuanta que “el Gobernador cuenta con posibilidades de llevar adelante nombramientos, porque nosotros lo autorizamos en el presupuesto 2011, que este año se nombre 2.060 cargos, nada más y nada menos”.
“Sumado al cupo que le quedó de 2010, más los que quiere incorporar con esta ampliación, el Gobernador pretende nombrar a más de 5.000 personas antes de dejar el gobierno”, afirmó Miranda, a lo que consideró “un despropósito, y más bien parece una maniobra que busca complicar la gobernabilidad de la futura gestión”.
El diputado justicialista adelantó que se analizarán detenidamente “cuáles casos amerita que se modifique el presupuesto, y cuáles no. Sospechamos que hay muchos nombramientos de último momento”.
Por último, Miranda catalogó como “voracidad sin precedentes” la intención del Ejecutivo de nombrar 5.000 empleados en un año.
“Este gobernador, en su gestión desde el 2004 a 2010, ha nombrado a 9.000 personas, y en un año pretende nombrar a 5.000 más. Esto es más del 50 por ciento de lo que hizo en estos años”, concluyó el diputado.
Millán: “Antes de asumir ya están recibiendo las directivas del Gobierno nacional”
El presidente de bloque del Frente Cívico y Social en la Cámara de Diputados, Juan Pablo Millán, salió en defensa del proyecto de ratificación del decreto mediante el cual se establece el 82 por ciento móvil para todos los jubilados y pensionados de la provincia. En ese sentido, rechazó los planteos del Interbloque, que consideraban la medida como electoralista, al pensar que “más allá del momento que se hayan realizado los anuncios, han sido realizados con total responsabilidad por parte del Ejecutivo provincial”.
En este sentido, cuestionó la postura de los diputados justicialistas de rechazar el proyecto, al considerar que “es lamentable que tengan posturas contradictorias, porque hace muy poco tiempo algunos diputados vociferaban que a la provincia le sobraba plata para un montón de cosas”.
Ante la negativa de los diputados del Interbloque, Millán consideró que esta postura obedece a que “antes de asumir ya están recibiendo las instrucciones y las directivas del Gobierno nacional, y ellos están acatándolas a riesgo de cualquier circunstancia”.
“Es claro que es el Gobierno nacional el que se opone que en la provincia de Catamarca se implemente el 82 por ciento móvil, como ya lo hizo cuando se aprobó una iniciativa similar en el Congreso, y la Presidenta de la Nación lo vetó”, aseveró.
Millán recordó que desde el oficialismo “hablábamos de la dependencia que iba a tener el Gobierno provincial de parte de las autoridades nacionales, y esto del 82 por ciento móvil va a ser el primer ejemplo de ello”.
“Por la obediencia debida, van a privar a miles y miles de empleados de la administración pública provincial de gozar de un beneficio que les corresponde, como es la jubilación con el 82 por ciento móvil”, cuestionó.
Por último, el presidente de bloque frentista consideró que “sería lamentable que se rechace el proyecto, porque es una propuesta concreta con un sustento de financiamiento razonable”.


Comentá la nota