El concejal de Avellaneda Benicio “Pantera” Gutiérrez se manifestó critico respecto de la suba impositiva que el viernes se aprobó en el Concejo Deliberante (CD), y cuestionó la actitud de su par del Frente Renovador (FR) Armando Bertolotto por haberse pronunciado a favor de la iniciativa. En esa línea, dudó de votar a favor de él en caso de que lo propongan para volver a ocupar la presidencia del Cuerpo.

“No se puede estar más o menos con el proyecto de (Sergio) Massa, están totalmente en desacuerdo con cualquier aumento de tasas porque es tocarle el bolsillo a la gente”, sostuvo en diálogo con Política del Sur el edil, quien por estos días está alineado con el sector massista de José Alessi.

En ese sentido, expuso algunas dudas sobre el accionar dél Deliberativo y consideró que de esa manera “le hace el juego” al Frente para la Victoria (FPV). “Acá no se puede tener un doble discurso, se está con el massismo o se está con el oficialismo”, agregó.

De todas formas, no descartó que después de que se produzca el recambio y los nuevos ediles asuman sus bancas puedan llegar a unificarse en una sola las dos bancadas que responden al jefe comunal de Tigre.

No obstante, opinó que para que se pueda llegar al consenso deben dialogar y dejar a un lado las cuestiones particulares, y por eso mismo dudó de la posibilidad de respaldar una posible vuelta de Bertolotto a la titularidad del Concejo.

“Si se da, se va a dar en el marco de intercambio de opiniones, habrá un ámbito donde plantear las diferencias que hoy tenemos. Dentro del diálogo podemos coincidir en un montón de cuestiones, pero si él toma determinaciones personales como fue la que tomó cuando renunció, en ese marco no lo apoyaría nunca”, planteó y aseguró que por estos días “no hay diálogo” entre los sectores que componen el FR en el Distrito.

Por otro lado, se manifestó en acuerdo con la decisión de los massistas de no participar en las elecciones internas del Partido Justicialista, las cuales se llevarán a cabo a mediados de diciembre.

“Me parece lo más aceptado, acá hay un montón de irregularidades, el partido está céfalo desde varios meses, lo legal y lo normal sería que se nombrara un interventor, que convocara a un colegiado para hacerlo transparente. Si se hicieran las cosas como corresponde todos participarían, pero si no, no vemos la necesidad a no ser que quieran aprovechar la oportunidad y hacerse del sello del partido”, evaluó.