Leo con mucha sorpresa las furibundas críticas vertidas por el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, hacia la exitosa gestión del candidato a gobernador del Frente, el intendente de Neuquén Capital Martín Farizano.

Bertoya cuestiona la aplicación de los fondos recibidos por el Municipio de la ley 2.615 y su aplicación para solucionar los graves problemas de hábitat que existen en la provincia, en particular en la capital provincial.

Quero recordar, en primer término, que el Municipio neuquino salió en los últimos años a hacerle frente a la ineficiencia provincial ante el déficit habitacional. Pero además, deseo remarcar que los recursos recibidos por el Municipio en el marco de la ley 2.615 sólo pueden ser utilizados en tanto y en cuanto lo autoriza Fiduciaria SA, que es una sociedad conformada por ADUS, el gobierno provincial y representantes municipales.

Bien lo explicó la secretaria de Economía del Municipio, Cecilia Bianchi: todos los fondos que se utilizan para paliar los problemas de hábitat –hasta ahora 32 millones de pesos- deben ser liberados por Fiduciaria SA. Es decir, con participación provincial.

Con esos fondos se construyeron viviendas, se establecieron loteos con servicios y hasta se financió por más de 11 millones de pesos la ampliación de una planta de tratamiento de efluentes cloacales en Parque Industrial, a pesar de que debió ser la Provincia quien llevara adelante la obra y no el Municipio con fondos propios. Sucede que el Municipio entiende que está al servicio de la comunidad y a la mejora de sus condiciones de vida; y no para pensar en réditos políticos.

El uso del resto de los fondos, aproximadamente otros 30 millones de pesos, deben ser consensuados entre los gobiernos Provincial y el Municipal. No son de libre disponibilidad.

Pero lo que más me preocupa son los dichos descalificadores del señor Ministro hacia Martín Farizano. Dijo Bertoya en declaraciones periodísticas que el jefe comunal “no puede con el kiosco y quiere poner un supermercado”, lo que no hace más que demostrar lo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo: el MPN, y en particular la actual gestión provincial, entiende que la gestión de la provincia es un negocio.

Nuestra propuesta para las elecciones del 12 de junio es otra: democratizar el poder, acabar con las prebendas, promover un desarrollo productivo que el MPN no pudo ni quiso hacer en los últimos 40 años. Porque para nosotros el gobierno no es un negocio. Porque los municipios de Neuquén Capital, Centenario, Plaza Huincul, Cutral Co, Chos Malal, Rincón de los Sauces y Las Ovejas –entre otros- vienen demostrando la seriedad con la que se puede trabajar codo a codo con la gente. En todas esas ciudades no hay clientes; hay gente de carne y hueso que no pierde la esperanza de tener un presente mucho mejor.

En esos municipios no hay kioscos. Nadie le vende caramelos a la ciudadanía. Tengo la sensación de que los evidentes nervios del partido provincial ante el avance del Frente en toda la provincia han hecho que el señor Ministro se pierda entre las góndolas de ese supermercado con el que comparan a la gestión de una provincia. Días atrás, el gobernador Jorge Sapag habló de que se estaba “embarrando la cancha” durante la campaña electoral. Que no le quepan dudas que es así: sus ministros tienen las medias manchadas con pasto y barro.

Aspiramos a debatir propuestas. A comparar gestiones. A proponer presentes distintos y no hablar de futuro. No queremos seguir perdiendo el tiempo en chicanas verborrágicas. El tiempo de la comunidad es valioso. Los problemas tienen que ser solucionados. Y por eso nos ponemos a disposición de la comunidad las 24 horas. Nosotros no tenemos horario de comercio porque –insisto- lejos estamos de gestionar un negocio, cuyo interés es siempre particular. A nosotros nos mueve el bien de toda la ciudadanía.

Alejandro Vidal

Presidente del Comité Provincia de la UCR

Responsable de la Unidad intendencia del Municipio de Neuquén