El ex secretario de Gobierno, Ricardo Fernández, opinó que la elección Primaria Abierta, Simultánea y Obligatoria (PASO) fue interpretada, al menos, por el electorado echeverriano como una “encuesta presidencial”, construcción en la que “tuvieron mucha ingerencia los medios corporativos”. “La gente, la clase media y de trabajo, vio la posibilidad de que pusiera en riesgo (el modelo) y salio a defender el trabajo”, opinó el ex candidato, que el domingo no superó el piso de 1,5 puntos porcentajes para estar en la primera vuelta de octubre.

Asimismo, justificó el triunfo del actual alcalde, Fernando Gray, y la propia derrota (obtuvo el 1,31 por ciento de los sufragios) infiriendo que “los candidatos que no llevaron la boleta larga no tuvieron la misma suerte” que los que sí lo hicieron. En ese colectivo incluyó no sólo a su propuesta de gobierno, que fue con una papeleta seccional, sino también a la lista provincial de Martín Sabbattela, que pese a que se promocionó como una contra seria para el sciolismo, concluyó la contienda con el 5,78 por ciento.

“En mi caso, incidió también el aparato con sus picardías”, soltó, sin más precisiones que “nos robaron 50 mil boletas en la primera hora y media, pero eso fue una ingenuidad nuestra”. El kirchnerismo local llegó a las PASO con cuatro posibilidades: la oficialista del intendentes (se alzó con cerca del 60 por ciento de votos propios), tres listas ishiistas que quedaron atrás en la interna, el sabbatellismo que sigue en carrera y la de Fernández que tampoco compite.

En el global, el dirigente consideró el resultado como “fantástico” para la corriente K. “Por la confluencia de sectores y el arrastre presidencial, le fue muy bien. Pero la gente no votó candidatos locales. El modelo es lo que se vio fuertemente aprobado”.

Algunos “problemas” en el recuento

Pese a que descartó la posibilidad de declamar un fraude electoral, el también ex concejal reclamó cambios en el modo de realización de elecciones como estás: “Creo que hace falta impulsar el voto electrónico porque este método es muy caro, no sólo por el gasto que implica el papel” sino también por las complicaciones para conseguir fiscales propios. “Nos robaron en la primera media hora 50 mil boletas, esa fue una picardía pero también una ingenuidad nuestra. Uno tenía que tener 523 fiscales. Con una boleta única o electrónica no habría discusiones.”, afirmó.

Pero Fernández sumó una curiosa circunstancia a los reclamos que se escuchan tras el recuento de votos: “Podríamos superar el piso (calculado para Esteban Echeverría en cerca de 2 mil voluntades) si se cuentan los votos recurridos” de la boleta del Partido Fuerza Organizada Renovadora Democrática. Según describió, durante el conteo realizado en la madrugada del domingo, los fiscales oficialistas remitieron al ‘sobre 3’ algunas de sus nóminas porque “creyeron que eran truchas” cuando en realidad fueron impresas en un papel diferente al de las demás fuerzas.

Oficialmente se utiliza el denominado ‘papel obra’, el mismo que es soporte para los diarios, pero la lista 267 de Fernández fue plasmada sobre una hoja de ‘revista con entramado’. “La boleta tenía todos los datos que se requieren para sufragar”, arguyó al respecto turno el ingeniero, que adelantó que no impugnará el resultado final.