“Para ellos, Akemeier se puede equivocar sistemáticamente”

“Para ellos, Akemeier se puede equivocar sistemáticamente”

El abogado en charla con Radio Salta, se refirió al rechazo del jury de enjuiciamiento contra el fiscal, Guillermo Akemeier.

Carlos Saravia dialogó con “El Alquimista” y ante el primer requerimiento, sobre si la Justicia está, más lejos de los salteños, y cada vez más cerca de los funcionarios de Urtubey, dijo:

“Es evidente que, lo que hubo acá es una garantía de impunidad, que se la han otorgado no solamente al fiscal, sino que éste, se la otorgó al resto de los funcionarios provinciales, que en su momento han sido acusados por la Comisión de Delitos contra la Administración Pública, esto habla, que la justicia tiene comprometido valores esenciales, que es la independencia del valor político, lo que se advierte, es que hay por el contrario, algo impropio que la Constitución lo prevé de una manera distinta”.

Luego el letrado reflexionó: “Hubo casos muy resonantes, con hechos que han generado una queja ciudadana, y la modalidad es enterrarlos, cajonearlos, archivarlos en tiempo record, o en algunos casos, anestesiándolos, a los efectos que no exista el costo político”, “él, no solamente se encarga que no haya castigo a nivel legal o penal, sino que encima de esto, lo que opera es como un complemento de lo que es el esquema de esconder esta realidad al ciudadano, que es lo más preocupante”. Explicó el abogado.

Ante la consulta, si recordaba quienes fueron los miembros de enjuiciamiento de Guillermo Akemeier, Saravia amplió:

“Si, los recuerdos, fueron dos miembros de Corte, el presidente Guillermo Posadas, y el doctor Guillermo Félix Díaz, que es cuñado precisamente, de quien era el Secretario General de la Nación, que ahora integra la Corte, el señor Ernesto Samsón; Lo completa Santiago Godoy presidente de la Cámara de Diputados, con un empleado de Godoy, que es el doctor Luis Juárez, quien dice representar a los abogados, y que nunca ha consultado en Colegio de Abogados, ni ha sido electo por los abogados, sino que se lo designa por lo que es la arbitrariedad propia de una sola persona en este caso, Godoy”.

“También está la fiscal de Estado Mónica Lionetto, que además hace, no de garante de legalidad, sino de abogada del Gobernador, y finalmente, Guillermo López Mirau, que integra la Cámara de Senadores, también como representantes de los abogados, que tampoco fue elegido por el “Cuerpo de Abogados”, esto es un defecto de la Constitución, que autoriza a las cámaras a designar los representantes de los abogados que no tienen arte ni parte, en esta situación, y hay otra diputada la señora Navarro diputada por Anta, del Frente Para la Victoria, y si no me equivoco, Jorge Pablo Soto, senador oficialista de La Viña”.

Por último el abogado sentenció:

“Lo que se ha visto acá, es que se le ha pedido un dictamen al jefe de Akemeier, (al que le ordena Akemeier), que le avise este tipo de maniobras al señor Pablo López Viñals, que dijo, que en realidad el sistema funciona que cada vez que se equivoca Akemeier, hay una posibilidad de revisar, no hay manera de que nosotros le adjudiquemos algún tipo de causal que lo lleve a la destitución, para ellos Akemeier, se puede equivocar sistemáticamente, continuamente, y en cada hecho de corrupción equivocarse con mayor gravedad, para ellos esto puede ser subsanado”. Concluyó Carlos Saravia.

Comentá la nota