Dos hombres entraron por la fuerza a una casa de la toma Esfuerzo y su dueña se defendió del ataque con un fierro. Le rompió el tabique a uno de ellos, pero no pudo evitar que su cómplice lesionara con un cuchillo a su pequeño de 12 años.

Los sospechosos son hermanos, de apellido Pincheira, y buscaban al hijo mayor de la mujer, con quien al parecer tienen problemas. Tras una audiencia de control de detención, ambos recuperaron ayer la libertad y deberán cumplir medidas alternativas hasta el juicio.

Según la investigación preliminar, cerca de las 5 de la madrugada del domingo patearon la puerta y le gritaron “salí gorda” a la dueña de la propiedad, ubicada en la manzana 8 de la toma Esfuerzo.

Ante la negativa de la mujer forzaron una ventana; por ahí entraron y se dirigieron a su dormitorio, donde encontraron a la víctima con su hijo de 12 años. El joven a quien buscaban no estaba en ese momento.

Ya en el dormitorio, se acercaron con un cuchillo cada uno, la propietaria agarró un fierro y le fracturó el tabique a uno de ellos, mientras que su hermano le aplicó al menor un corte en el muslo y otro en un dedo.

Luego de la agresión ambos se dieron a la fuga, pero uno de ellos fue detenido por la Policía en las inmediaciones; mientras que su hermano fue ubicado al allanar su casa, que está a dos cuadras de la vivienda de la víctima.

Durante el allanamiento, los investigadores encontraron las armas blancas que habrían sido utilizadas en el ataque y secuestraron dos cortinas manchadas con sangre.

Por el hecho, el fiscal Maximiliano Breide Obeid ayer los acusó de violar el domicilio de la víctima y causarle lesiones leves al menor.

En un caso, el fiscal pidió que el acusado comparezca ante la Justicia una vez por semana, fije un domicilio y tenga prohibido acercarse a los damnificados y a su entorno.

Respecto de su hermano, quien además de ingresar por la fuerza le provocó lesiones leves al menor, Breide Obeid pidió la prisión preventiva por un plazo de dos semanas, hasta la próxima audiencia de control de la acusación. Luego se realizará el juicio.

Pidió que siga detenido hasta el debate, por entender que tuvo una conducta más proactiva en el hecho (la fiscalía le atribuyó las lesiones que sufrió el menor).

Otro elemento que consideró fue que a diferencia de su hermano tiene antecedentes condenatorios por un robo con armas, y añadió que del lugar se fugó y hubo que allanar su casa para detenerlo.

En cuanto al pedido de prisión preventiva, los defensores Laura Cancela y Raúl Caferra dijeron que la medida cautelar pretendida no está justificada y que además resulta “desproporcionada”, teniendo en cuenta que el sospechoso está acusado de lesiones leves y violación de domicilio.

Consideraron, además, que no hay elementos para pensar que vaya a obstruir la investigación, ya que no resta mucha prueba para producir; y afirmaron que los dos acusados pueden cumplir medidas alternativas.

La decisión del juez

Al resolver el dilema, el juez Marcelo Benavides rechazó la prisión preventiva que había solicitado el fiscal respecto del sospechoso más comprometido en el hecho.

El magistrado consideró que es un “hecho básicamente simple”, que el eventual peligro de fuga no está suficientemente acreditado y que la prisión preventiva “bien puede sustituirse por otras medidas” en el caso.

Es así que Benavides ordenó que los acusados recuperen la libertad, se presenten una vez por semana en la Comisaría 11 de Senillosa y en el Ministerio Público Fiscal, fijen domicilio, no salgan de la zona sin autorización y no se acerquen a la dueña de casa y su grupo familiar hasta que se realice el juicio en su contra.