El peronismo salió ayer a relativizar rápidamente el informe internacional que recibió la Municipalidad y que le mejoró la calificación de su deuda. La evaluación, de la consultora Fitch, una de las más grandes del mundo, consideró que la situación financiera permitía pasar la nota de A a A+, otorgándole un respaldo al Estado local para una nueva toma de crédito. Por último, también trazó un panorama positivo a futuro, con una posible evolución favorable de las cuentas.

Sin embargo, el bloque del PJ advirtió que esa calificación no es general sino que responde sólo a la evolución del fideicomiso para obras que el Municipio tiene en marcha por 47 millones de pesos.

El titular del bloque Unión por Córdoba, Víctor Núñez, dijo ayer que se había comunicado personalmente con la sucursal nacional de Fitch y con quien había elaborado el informe para Río Cuarto, Cintia Defranceschi.

“Nos explicó que la evaluación se hace con base a lo que significa el fideicomiso financiero para obras públicas, no para evaluar todas las cuentas. La calificación es por el estado financiero y de desarrollo que tiene el fideicomiso. Ese es el único dato que toman en cuenta, el que les manda la Municipalidad. Ni siquiera en esa solicitud, ni en la respuesta que hace la consultora, se toma en cuenta si finalmente se hicieron obras con ese fideicomiso o no. Lo que les importa es que esté ordenado, nada más. Sucede que ellos como calificadora tienen que dar el informe a la Comisión Nacional de Valores, porque se trata de un fideicomiso financiero. Y ellos se basan en toda la información que les da la Municipalidad. No es que revisan las cuentas del municipio, revisan la situación del fideicomiso”, aseguró Núñez, relativizando el informe.

El concejal señaló que “cuando vimos la noticia en el diario consultamos a los asesores del bloque para ver cómo es posible que un municipio tenga una calificación positiva de acuerdo con lo publicado, mientras existen tantos problemas y desmanes con la economía municipal. Partiendo de la base de que en el primer trimestre del año tenemos $ 9,6 millones de déficit, cómo puede ser que la calificación de una consultora privada, que a la vez se le paga para que haga esa calificación, dé lo que da”, se preguntó el jefe del bloque opositor.

Núñez destacó que Fitch evalúa si se paga en término, si hay atraso y lo que se hizo con los fondos respecto a la devolución que tiene que hacer la Municipalidad de dinero en bonos que emitió por el fideicomiso. “Hay que ser claros, cuando se habla de la calificación se debe precisar que es sólo por el desempeño del fideicomiso, no por las cuentas municipales”, reiteró.

Desde el peronismo se insistió en que el Ejecutivo no entrega la información precisa sobre el destino de los 47 millones de pesos obtenidos por medio del fideicomiso.

“Se cumple con el compromiso de pagar en término, pero no nos satisface que los 47 millones del fideicomiso no sabemos adónde fueron designados. Ese es el problema. La calificación de un solo aspecto del Municipio va por un carril y las cuentas municipales van por otro totalmente distinto. Indudablemente como bloque opositor dudamos seriamente de que la salud de las cuentas municipales resistan una buena calificación”, arremetió Núñez.

La elevación de la nota de la calificadora internacional llegó a poco de la emisión de letras del Tesoro, por un valor de 12 millones de pesos que la Municipalidad tiene proyectada.

“Indudablemente que no es nueva la situación de las cuentas, sino no hubiésemos tenido el déficit de los tres primeros meses, sino no hubiésemos tenido que recurrir a los $ 12 millones que se van a emitir en letras del Tesoro para poder pagar el aguinaldo”, destacó el concejal.

“Nos preocupa sobremanera la situación de las cuentas municipales. No evaluamos el desempeño de las cuentas y de un secretario, estamos evaluando que este municipio no entre en una cesación de pagos”, concluyó