“Parece que el legislador del Frente Grande no pasa hace rato por verdulerías y almacenes y no se enteró que la papa subió más de un 225% en un año, la acelga un 127%, la yerba un 120%, la lechuga un 100%, la banana un 80%, el tomate y la manzana un 60% y que los precios de los alimentos subieron promedio entre un 35% y un 40% entre agosto del 2011 y el mismo mes de este año”, dijo Martínez según las conclusiones del I.B.P. (Indice Barrial de Precios), “brindado como informe anual por el ISEPCI”.

Martínez señaló que “llama poderosamente la atención que Bolatti reitere las muletillas del kirchnerismo para descalificar las mediciones que realizan el CIPPES, Barrios de Pie y el ISEPCI con la misma metodología del INDEC, pero llegando a resultados diametralmente opuestos”.

“Para unos la línea de pobreza está establecida por arriba de los 3.300 pesos mientras que para la estadística oficial fraudulenta se es pobre si se percibe ingresos inferiores a alrededor de 1600 pesos, o sea, el doble de diferencia con la misma metodología de medición”, dijo el legislador.

Por último, hizo notar que “es aún más incomprensible esta actitud de ser ‘más papista que el Papa’ en esto de defender lo indefendible por parte del legislador del Frente Grande, ante todo teniendo en cuenta que hasta el mismo ministro de Planificación de la provincia reconoció que no iban a difundir mas las estadísticas del IPC (del INDEC) en la provincia porque la gente no creía en ellas”.

Tambien recordó “la reciente posición de los integrantes del grupo de economistas del Plan Fénix de la UBA, de vínculos innegables con el kirchnerismo, que no solo criticó duramente las estadísticas oficiales sino que exhortó al gobierno nacional que las corrija sin más dilaciones”.