Anoche acordaron que sólo deberán pagar la mitad del adicional al fondo de desarrollo agropecuario. La cuota de noviembre pasó a diciembre y la de ese mes fue eliminada. Discuten si se aplicará en 2009.
Se estableció postergar por 30 días la correspondiente a este mes y eliminar la segunda. De todos modos, las diferencias surgieron a la hora de determinar qué va a pasar el próximo año. Mientras el gobierno quiere dejar explicitado ese adicional en el presupuesto, los productores dejaron constancia de que rechazan el pago total y buscan que la reducción lograda anoche se mantenga. La pelea es por 50 millones de pesos.
De todos modos, la Provincia comunicó al término del encuentro que no habrá aumentos para 2009 al sector agropecuario, pero tampoco está dispuesta a seguir dando pasos hacia atrás con respecto al cobro ya fijado. “En esto el Gobierno está muy duro, pero lo bueno es que seguiremos dialogando y con eso tenemos más posibilidades de alcanzar un acuerdo”, señalaron ayer fuentes del campo.
“Hay acuerdo. De todos modos, la mesa en el punto del fondo de desarrollo expresó su planteo de que hubiese querido que el año que viene le descuenten la cuota. La verdad es que no era posible. Admitimos que en vista del buen diálgo que existe en los próximos meses nos seguiremos encontrando”, dijo el ministro Carlos Gutiérrez al salir de la reunión.
Y agregó: “Se ratifica que hay una sola cuota este año, que en rigor de verdad ya están las resoluciones que prorrogan la de noviembre al 10 de diciembre”, explicó.
Por su parte, Delfor Maldonado, titular de Cartez, remarcó: “no estamos de acuerdo en incorporar ese adicional para 2009 porque significaría un aumento del impuesto inmobiliario rural y queremos seguir pagando lo mismo”, admitió.
Donde sí se alcanzó un acuerdo es en que a partir del próximo año comenzará a regir un índice por productividad para aplicar sobre la carga impositiva. Según explicaron los participantes de la reunión, esto no significará mayor presión de impuestos sobre el sector, sino que tiene un sentido redistributivo de esa presión.
Es que la intención es comenzar a dar cuenta de la modificación de las fronteras productivas. “Antes hacia el norte de Córdoba sólo se hacían cabritos, y ahora es casi todo soja. Sin embargo, se cobra como si siguieran los animales como principal actividad”, explicaron anoche.
El nuevo criterio es por un índice de productividad, basado en dos puntos fundamentales: el tipo de suelo y el valor de la producción agrícolo-ganadera del campo. Desde el ministerio se indicó que, hasta aquí, se ha llegado a elaborar un índice con unas 800 zonas de aforo, en toda la provincia, y con una base de mapeo de suelos de 15 años. Las mismas fuentes técnicas del Ministerio de Agricultura reconocieron que será aún mayor la equidad cuando se llegue al nivel de parcela.
Con la aplicación del índice habrá productores que deberán pagar más, aunque se aclaró que nadie podrá recibir un impuesto con un incremento que supere el 30% y que el ajuste se irá haciendo de manera escalonada.
“Lo que hace el índice es distribuir mejor la carga en función de aptitudes productivas de cada región. Incluso se contemplarán las diferencias existentes dentro de un mismo departamento, como en el caso de Río Cuarto, que tiene zonas de sierra y otras como Sol de Mayo”, señaló Maldonado.
“El impuesto global del año que viene no va a superar al de 2008, entendidendo por global todos, el Fondo, el inmobiliario básico más las 2 cuotas del adicional. Al interior del sector se va a distribuir con un 30% hacia arriba o 20% hacia abajo. En Río Cuarto estimamos que va a disminuir entre el 15 y el 20 por ciento. En cambio, en el norte va a aumentar hasta el 30 por ciento”, explicó Gutiérrez.
Comentá la nota