Abrahan salió ayer a cruzar a Ordóñez. “Nazario no tiene que dar ninguna explicación”, replicó. Pero el secretario desafió: “Sería bueno que hablara”. Aparecieron contrapintadas en defensa del intendente
El referente delasotista Hugo Abrahan salió ayer a cruzar al secretario de Gobierno, Carlos Ordóñez. “El secretario tiene que llamarse a la prudencia. (Adriana) Nazario no tiene nada que ver con esto. Es una persona transparente”, dijo.
Pero el secretario político de Jure volvió a contestar al sostener que la que tiene que dar las explicaciones del caso es Nazario y no Abrahan.
Como informó PUNTAL, el sábado a la madrugada la Policía demoró a un militante delasotista, cuya identificación es Edgar Bruno, porque tiraba panfletos contra Jure por las calles de la ciudad.
En tanto, ayer aparecieron contrapintadas en favor del intendente. “¡Fuerza, Jure! Pegan porque avanzamos”, dicen algunos. Otros sostienen: “Se oponen, traban, joden. No afloje, Jure”. También hay unos terceros que rezan: “Adriana (Nazario) y José Manuel (De la Sota). ¡Así no!!!”.
Todos ellos están firmados por “la verdadera JR (Juventud Radical)”.
Es que los volantes que tildaban a Jure de ladrón también decían JR.
Mientras tanto el fiscal Julio Rivero postergó para hoy la resolución de la causa de los panfletos que estaba previsto darla a conocer ayer.
Según se informó, se espera la declaración de un agente para ratificar judicialmente el informe remitido por la Policía en torno de este caso.
El fiscal tiene en su poder cuatro cajas vinculadas con la volanteada. Una vacía, otra semivacía y dos sin abrir.
En ese sentido, trascendió que no hay delito de acción pública.
“Lo del secretario de gobierno es una especulación política. Sobre un hecho reprochable, porque forma parte de la mala política, sale a buscar rédito político. ¿Quizá alguna encuesta lo haya inducido a eso?”, se preguntó el ex fiscal Abrahan en diálogo con PUNTAL.
Y añadió: “Ahora, quién se anima a tirar la primera piedra. ¿O nos olvidamos de la nariz en el rostro de (Alberto) Cantero en los afiches cuando era candidato a intendente? ¿Quién lo hizo en esa ocasión?”.
-El secretario Ordóñez pide que Nazario dé explicaciones porque Bruno forma parte de su espacio político. ¿Qué dice a esto?
-Nazario no tiene nada que explicar. La vinculación de la panfleteada con su persona es injusta e infundada. Sólo buscan dañar la imagen de Nazario.
Abrahan señaló además que Ordóñez actúa con “irresponsabilidad” al tiempo que le pidió “prudencia”.
“Que presente pruebas. Adriana es una persona transparente y genuina. Se pretende simplificar el tema y trasladar el accionar repudiable de un militante justicialista a una referente política como lo es Adriana”, señaló.
Y acotó: “No hay ninguna prueba que justifique la participación en el hecho de la ex ministra”.
“Adriana ha dicho que ella es una ciudadana y que no hace política. Lo que pasa es que la gente la quiere”, puntualizó.
Por su parte, el secretario Ordóñez ratificó sus dichos. “Ratifico todo lo que dije. Lo importante de todo esto es que Nazario salga a dar las explicaciones del caso y no Abrahan”, contestó ayer Ordóñez a PUNTAL.
Y añadió: “Es de público conocimiento por qué pedimos a Nazario. Sería interesante escuchar a la ex ministra”.
Comentá la nota