El primero en responderle fue el concejal de Integración Ciudadana, Raúl Woscoff, quien esta mañana aseguró en Frente a Cano que "la pelota está en su campo" y que podría definir la concesión sin ningún tipo de dificultad.

A él se sumaron los ediles de los bloques del FPV (Esteban Obiol y María Romero) y del FPV-Independiente (Alejandro Curino) quienes se preguntaron en un comunicado si "¿el intendente no sabe o se hace el que no sabe?"

"No se sabe si se trata de su proverbial tendencia a decir siempre lo que supone (o le hacen suponer) o si es que, en realidad, el intendente está desinformado, dado que el jueves pasado, por iniciativa y anuencia del bloque de concejales que a él responden, se resolvió que el expediente en cuestión no regresaría a este Concejo para que se pueda debatir como el tema a nuestro criterio y tal cual venimos sosteniendo desde un principio, amerita", agregaron en el escrito.

Asimismo, recordaron que el jefe comunal dijo ante los medios que no quería de ninguna manera tomar una decisión que "nos traiga problemas contra la legalidad y la institucionalidad".

"De ser auténtica esa postura, el camino más directo que tiene el intendente para asumirla en la realidad, sería permitir que el Concejo debatiera la cuestión y se ventilaran en el recinto de deliberaciones los argumentos reales y las auténticas motivaciones que sustentan a cada posición", concluyeron.