Desde la muerte de su hijo, Alejandro Pachao indagó de manera paralela a la investigación oficial en los resquicios que a su entender dejaba el trabajo hecho por los fiscales. Así, dialogó con las enfermeras que trataron a su hijo, con los testigos principales del hecho, e incluso se asesoró jurídica y clínicamente para contrastar las pericias del expediente que detalla la muerte de su hijo y las circunstancias de la misma.

De Los Terebintos a Los Legisladores

Según la versión oficial sobre la muerte de Diego Pachao, el muchacho murió como consecuencia de una importante herida en su cráneo. La misma habría sido producto de varios golpes en la cabeza, durante una supuesta gresca callejera en Av. Los Terebintos, que abrieron otra vieja herida en la frente del muchacho.

Sin embargo, para Pachao es difícil de entender los resultados de la autopsia final y la situación en que fue encontrado su hijo por la Policía en la Av. Los Legisladores varias horas más tarde de la supuesta pelea.

El informe anatomopatológico, rubricado por el patólogo forense cordobés Carlos Battistelli, asegura que el cerebro presentaba “circunvoluciones hinchadas y surcos comprimidos” (anomalías), agregando que el cerebelo mostraba “edemas en ambos hemisferios, como así también pérdida de sustancia a nivel de la vermis cerebelosa, afectando al tronco encefálico”.

“¿Cómo es posible que con semejante diagnóstico luego de la supuesta paliza, habiendo sido golpeado en todo el cuerpo, y en estado de ebriedad, mi hijo haya caminado desde Los Terebintos hasta Los Legisladores para después ‘pelear’ con la Policía para defender a su amigo González?”, se pregunta Pachao.

La versión oficial estipula que el muchacho caminó con esa herida hasta el lugar donde finalmente fue detenido por la Policía, en Av. Los Legisladores. En un sentido similar, con respecto al golpe que mostraba su hijo en la cabeza, Pachao también consultó a un reconocido neurólogo, el Dr. Tapia, quien le confirmó que “de haber sido tratado a tiempo, su hijo se podía salvar”.

Un punto final para tener en cuenta en este punto, es que el material hemático sobre el cual se realiza parte del trabajo de la autopsia, ya presentaba un estado de putrefacción al momento del análisis, dado que no fue fijado en formol.

Planillas blancas, viejo tajo

Otro punto que remarcó Pachao en conversación con este medio, es la pertinencia y la lógica de los informes médicos sobre la salud de su hijo en los momentos previos a su muerte.

Las planillas del Hospital San Juan, donde su hijo fue alojado una vez que desde la Comisaría Séptima se pidió una ambulancia del SAME para trasladarlo, no reflejan ninguna entrada del joven Pachao en la fecha estipulada, ni en los días previos ni los días posteriores. Sin embargo, allí se trató al joven y de allí salió el informe emitido por la jefa de Terapia, Karina Tolosa, del cual se valió la médica del Cuerpo Interdisciplinario Forense, Antonello, para elevar su informe a la Fiscalía.

A pesar de que la versión oficial sobre el hecho estipula que Diego Pachao no sufrió una herida nueva, sino la abertura de una vieja herida, una de las enfermeras que trató al joven, Nancy Silvina Arce, aseguró que el muchacho tenía un tajo en la frente de vieja data, y otro nuevo en la parte izquierda posterior del cráneo. No obstante, los informes presentados no dan noticia sobre este tajo que la enfermera sí vio.

Además, el primer fiscal a cargo de la investigación, entrevistado por Pachao, realizó también esta distinción, reforzando así la versión de Pachao sobre la existencia de ese tajo, que sería en definitiva el que le provocó la muerte, presuntamente causado por una paliza policial.

La fuerza del testimonio

Un dato no menor para tener cuenta son los testimonios que sustentan la versión de la supuesta gresca en Los Terebintos. Un muchacho de apellido Maltese declaró haber visto a Pachao, a quien supuestamente no conocía, en medio de la reyerta en la cual lo patearon hasta dejarlo casi inconsciente. Sin embargo, el padre de Diego logró hablar con la madre del adolescente, quien le confirmó que su hijo sí conocía al muchacho al igual que el resto de su familia, despertando una contradicción ya que, de haber visto la pelea, el muchacho lo hubiese reconocido.