En la Cámara Penal Nº 2 se desarrolló en horas de la mañana de ayer un juicio en contra de un padre acusado de violar a su hija biológica. El hombre, imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, fue absuelto el Tribunal luego de que los jueces se dieran con que el informe médico que se le hizo a la niña de 8 años indicaba claramente que la víctima no había sido violada el día en el que se radicó la denuncia, sino mucho antes. Al estar la causa instruida teniendo en cuenta esa fecha exacta, la misma “se cayó” no dejando a los jueces más alternativa que absolver al acusado.

Confuso

Es importante remarcar que el caso comenzó a ser investigado luego de una denuncia que el 18 de noviembre de 2011 radicara un vecino de la niña -quien también es su padrino- en contra del padre biológico de la menor.

Éste aseguró ante las autoridades haber visto al papá con sus pantalones abajo accediendo carnalmente a la niña en la cocina de la vivienda.

A raíz de esta grave denuncia, la Unidad Fiscal de Delitos Criminales comenzó con la investigación de los hechos, para lo cual, entre otras medidas, se ordenó que se le tome la declaración a la víctima en “Cámara Gesell”. Una vez que la niña testificó, lejos de apuntar a su padre como el violador, dijo que su padrino -el denunciante- era quien había abusado de ella.

La causa, pese a esto, siguió su curso en contra del padre, pero también el vecino de la niña fue objeto de una investigación a raíz del testimonio de la pequeña.

Finalmente, el caso llegó ayer a ser debatido ante el tribunal de la Cámara mencionada, pero la declaración de la médica que revisó a la niña el día después de los supuestos ultrajes, fue la decisiva para que el padre de la menor sea absuelto.

Es que la profesional atestiguó que al inspeccionar a la niña, ésta no presentaba señales de haber tenido relaciones sexuales el día anterior, sino que tenía lo que se denomina una “desfloración de vieja data”, lo que significa que ya había sido accedida carnalmente en ocasiones anteriores.

De todas formas, al estar la instrucción de la causa basada en una denuncia referida a un día en cuestión y al haber indicios médico irrefutables de que la niña no sufrió de abuso sexual ese día, puntualmente, el imputado debió ser absuelto.

Desobediencia

Un dato perturbador que también trascendió en torno al caso de la niña abusada, es que cuando se inició la investigación, la Justicia ordenó que la pequeña se mude a otro domicilio; teniendo en cuenta la cercanía con los dos posibles victimarios, pero según se conoció, la madre de la menor de 8 años, no cumplió con esta disposición y aún vive con el padre de la niña y al lado de su vecino.