El candidato a gobernador por el Justicialismo, Francisco Pérez sostuvo este martes que la situación de la recaudación provincial “hay que analizarla en forma global”.

Cauto a la hora de opinar, no defendió en forma tajante la posición asumida por el gobernador Celso Jaque que quiere contratar los servicios de una consultora para mejorar la recaudación, pero tampoco se manifiesta abiertamente en contra.

Durante un acto en la municipalidad de Las Heras donde esta mañana se presentó el proyecto del Corredor Biocenánico Aconcagua, Pérez sostuvo: "creo que la discusión tiene que ser global. Hay que discutir otro esquema, no creo que la discusión tenga que ser tercerización sí o no; sino que la discusión tiene que ver con la política tributaria y un reordenamiento en ese sentido".

Luego agregó: "Eso es lo que estamos estudiando y analizando como propuesta de gobierno. En lo coyuntural yo no intervengo en esta decisión porque soy ministro de Infraestructura, es una decisión política del señor gobernador”.

Respecto a la decisión de la Legislatura que en ambas cámaras se ha expresado en contra de la contratación, aún hasta los propios legisladores del PJ expresó: “no tiene ingerencia como Poder Legislativo para opinar, es inconstitucional que a partir de un proyecto de ley se pueda frenar un proceso licitatorio del Ejecutivo, así sería muy fácil interrumpir licitaciones y además no se está respetando la independencia de los poderes del Estado”.

Posteriormente evaluó: “Lo que ha hecho la Legislatura es una declaración de tono político, el gobernador ya ha tomado una decisión y se va a evaluar qué va a pasar con las ofertas el día lunes, cuando se realice la apertura de sobres de la licitación”, manifestó el ministro.

Perez prosiguió: “Yo lo que veo como candidato a gobernador es que tiene que haber una discusión global del tema tributario y no se puede reducir sólo a tercerización sí o no. Creo que hay que discutir una estructura no solamente recaudatoria como es Rentas, creo que hay que invitar a la discusión a las universidades y al Consejo Profesional de Ciencias Económicas para que nos asesoren en esto y consigamos una política tributaria correcta”.

Por último ejemplificó: “Hoy no hay ningún estudio serio en Mendoza que evalúe si el impuesto automotor tiene que ser más alto o más bajo que en las provincias vecinas, porque si se establece un monto inferior podemos atraer no solamente el patentamiento que hacen mendocinos en las provincias vecinas sino también que de las provincias vecinas vengan a la registrarse a Mendoza”.