Luego de ese encuentro, este Portal de Noticias dialogó con Pablo Bossio, quien adelantó que “se va a tratar el tema, vamos a estar en la sesión, se va a tratar el presupuesto, lo que sí, vamos a condicionar la aprobación del Fondo de Inversión Vial que ellos tienen previsto, a la aprobación de una serie de ordenanzas que nosotros vamos a presentar”.

Agregó que “nos parece que ese fondo, como proyecto legislativo tiene algunas cuestiones técnicas a mejorar, que hay que tratarlo y trabajarlo un poco más, y a su vez nos parece que en el presupuesto no se contemplan una serie de cuestiones que nosotros queremos que se incorporen. Por lo tanto, sí vamos a condicionar el tratamiento del Fondo de Inversión Vial, al tratamiento y aprobación de una serie de proyectos que vamos a presentar en la sesión del lunes”.

Al consultarlo sobre los proyectos que pretende incorporar la oposición, explicó que “uno tiene que ver con la afectación de recursos que el municipio obtiene a partir de los Derechos de Construcción para el desarrollo de viviendas municipales, porque hoy el Programa Municipal de Vivienda contempla en el presupuesto solo 18 mil pesos, una suma irrisoria”, y resaltó que “es inadmisible que el municipio no incorpore al presupuesto recursos sustentables para el desarrollo de viviendas municipales y es por eso que lo que proponemos que fondos que ingresen a través de los derechos de construcción se destinen al desarrollo de viviendas municipales”.

Siguió diciendo que “estos derechos de construcción este año en el presupuesto estaban en algo más de 2 millones 300 mil pesos, y en 2014 van a estar cerca de los siete millones de pesos. Esto se da como consecuencia, -en gran parte-, por el gran desarrollo de la construcción que se dio a partir del programa ProCreAr. Entonces lo que nosotros proponemos es que teniendo en cuenta que este programa a determinadas familias de nuestra ciudad no ha podido llegar, se destinen recursos que indirectamente provienen de ese programa y se usen para el desarrollo de un programa municipal de viviendas”.

También manifestó Pablo Bossio que “nos parece también que es importante que se ponga en discusión y se trabaje sobre lo que venimos hablando que es la educación, y sobre el fondo de financiamiento educativo. Este año va a ser cercano a los 17 millones de pesos, y es financiado casi en un 90% con fondos de nación. Lo que proponemos y venimos mencionando es una instancia institucional a partir de la cual la comunidad educativa tenga la posibilidad de opinar y de alguna manera decidir cómo y a donde se destinan esos recursos”.

La tercera propuesta, adelantó el presidente del bloque de concejales del FpV “será obra del Frente Renovador que acompañaría este planteo de condicionamiento de aprobación del Fondo de Inversión Vial con un proyecto en materia de seguridad”.

Bossio reiteró que “insistimos, vamos a darle quórum, se va a tratar el presupuesto, ellos si no nos sentamos no lo pueden aprobar. Pero si vamos a condicionar el tratamiento del fondo de inversión vial - que fue presentado en forma complementaria al presupuesto 2014- a la aprobación de esos tres proyectos que le comentamos. Si no aceptaran nuestro pedido, ese fondo no será tratado”.

Dirigiéndose al Ejecutivo Municipal, señaló que “es importante decir que no lo vamos a dejar sin la herramienta fundamental que es el presupuesto, no vamos a hacer lo que hizo la oposición a nivel nacional en el año 2011. Si vamos a hacer es que si ellos pretenden crear un fondo de inversión vial es discutirlo porque hay varias cuestiones técnicas que consideramos que se deben discutir, y a su vez si se van a designar 16 millones de pesos a pavimentación, repavimentación, cordón cuneta queremos también se reasignen partidas para el programa municipal de vivienda que nos parece funda mental y que los fondos que se reciben en materia educativa tengan otro tipo de tratamiento”, y añadió que “no queremos un presupuesto que de alguna manera sea discrecional, no queremos que el dinero de los tandilense se maneje a dedo, queremos que el dinero de los tandilenses se maneje con criterios que son sostenidos por tandilenses que día a día nos vienen con problemas habitacionales y a la comunidad educativa que pide que se afecten recursos de otra forma”.

Por último, y sobre el aumento de tasas propuesto por el ejecutivo municipal, Pablo Bossio indicó que “nos parece que el incremento del 25% es totalmente injustificado, más aun cuando los recursos coparticipables aumentarán más del 40% y porque ya los ciudadanos de Tandil hacen un esfuerzo muy grande y consideramos que no tienen ningún tipo de lógica ni de razón un aumento así. Por eso vamos a proponer otro porcentaje de aumento de tasas menor a ese 25% y ahora estamos discutiendo si será uniforme para todos o por categorías”.