La UCR y el PD votaron una propuesta "alternativa" que sincera los números provinciales, reduce el déficit y elimina los "superpoderes". Vuelve a Diputados, donde el PJ insistirá con su proyecto.
Es que, pese a los reiterados cruces entre los propios opositores, ayer el Frente Cívico y los demócratas llegaron a un acuerdo y lograron imponer su criterio: presentaron un despacho alternativo e hicieron prevalecer la amplia mayoría que sustentaban en el recinto.
La votación se resolvió por 20 votos a favor del Presupuesto "equilibrado" y "alternativo" como lo denominó la oposición, contra 9 votos negativos del justicialismo.
Ahora será la Cámara de Diputados la que resuelva el futuro de la ley que regula los gastos del Estado (ver aparte). Podrá insistir con la sanción original para lo cual requerirá del apoyo de la mitad más uno de los presentes; caso contrario, el Gobierno contará con un Presupuesto aggiornado por la UCR, el PD, el ARI y Unidad Popular.
Los posicionamientos inflexibles del oficialismo y los opositores se vieron reflejados en la presentación de dos despachos.
El PJ murió con las botas puestas y no se movió un ápice del cálculo de gastos que pretendía el Ejecutivo y que tenía su correlato en aquella sanción que se produjo el 5 de enero en la Cámara Baja.
En tanto, las demás fuerzas políticas con representación en el Senado presentaron su propio proyecto de Presupuesto.
Para reducir el déficit proyectado por el Gobierno "blanquearon" -aseguran- 442 millones de pesos que deberían ingresar a las arcas provinciales provenientes de la Nación.
"El Ejecutivo ha subestimado los ingresos; esconde más de 1.000 millones de pesos y aumentó los egresos. Lo que hicimos fue blanquear parte de esos recursos que va a tener la Provincia por mayor recaudación, entre otras cosas", detalló el senador Sergio Moralejo de la UCR.
El otro elemento sustancial que modificó la oposición está relacionado con la autorización explícita que tenía el Gobierno para mover partidas a voluntad y, en segundo lugar, disponer de la mayor recaudación según le convenga. Con la nueva redacción se acotó el margen de acción.
"El Partido Demócrata siempre insistió en que no pueden haber superpoderes y logramos que se eliminaran", sentenció Carlos Aguinaga, jefe del bloque de senadores del PD.
Como se venía anticipando, en el debate quedó fuera de toda discusión la necesidad de recurrir a financiamiento para amortiguar el impacto que tiene el pago de la deuda (el bono Mendoza 18) por $ 289.000.000 y también se autorizó el empréstito por $ 138.000.000 para conformar la primera etapa del fideicomiso, de un total de 450 millones, aquél con el que Celso Jaque prometió construir 5.500 viviendas en 2009.
El debate
Durante las 5 horas de debate, los legisladores justificaron las distintas posiciones desde una visión técnico-política pero, para no perder el training del último mes, no obviaron las chicanas.
El justicialista Vicente Russo dijo que el Presupuesto de la oposición era "un dibujo" y "una barbaridad".
A lo que respondieron desde la bancada radical con una adjetivación más dura: "Si esto es un dibujo, lo del oficialismo es un insulto a la inteligencia, un engaño, una mentira", espetó Moralejo.
La votación
Pese a los rezongos del PJ, la votación resultó un tanto extraña.
En primera instancia el bloque Eje Peronista, que acompañaba al oficialismo, se retiró del recinto. En el momento de votar los artículos en particular, hubo senadores justicialistas que dejaban sus bancas de a ratos.
Más allá de perder, algo que estaba cantado, la salida de los legisladores habilitó el número necesario para que los artículos que autorizan endeudamiento obtuvieran los dos tercios que pide la Constitución.
¿Será un anuncio de lo que pueda pasar en Diputados?, lanzaron irónicamente algunos senadores radicales.
Comentá la nota