El proyecto de reforma judicial promovido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue severamente cuestionado por la oposición en Tucumán.

Desde el bloque Hipólito Yrigoyen de la Legislatura provincial, los radicales Federico Romano Norri y Roberto Sánchez opinaron que se utilizan "argumentos falaces para justificar un intento que copamiento definitivo de los tribunales por parte del kirchnerismo. "La gestión que lleva diez años en el ejercicio del poder ha designado a más de la mitad de los jueces federales que hoy están en funciones. El actual gobierno tuvo el mérito de haber promovido a una Corte Suprema de Justicia independiente y con académicos prestigiosos. En lugar de seguir ese camino, usan la palabra democracia para justificar una discusión que sólo puede entenderse en la necesidad del kirchnerismo de contar con jueces adictos", expresaron los legisladores.

Romano Norri y Sánchez advirtieron que las reformas propuestas por el Gobierno no resolverán los problemas de la gente en relación con el servicio de justicia. "Hay que ampliar juzgados, generar mecanismos más directos para resolver conflictos y agilizar las causas para que los procesos no duren años. Eso debería discutirse y no un principio constitucional como lo es la inamovilidad de los jueces para preservar su independencia", manifestaron.

Los radicales también cuestionaron que el Estado recupere privilegios en relación a los particulares que puedan demandarlo. "La presidente sólo está preocupada por los fallos que son adversos a sus intereses, pero nada dice de los juicios a los jubilados que ya tiene sentencia firme y que su Gobierno se niega a pagar con absurdas chicanas procesales. Otra vez el oficialismo utiliza causas nobles, para justificar su proyecto absolutista", concluyeron.

Elecciones politizadas

A su turno, el también legislador provincial José Páez (Democracia Cristiana) advirtió que los anuncios realizados por Cristina implicarán la colonización de un poder del Estado por parte del oficialismo. "Avanzarán por la Justicia través de elecciones politizadas, que disminuirán la representación de los jueces en el Consejo de la Magistratura Nacional, y en los concursos del personal del poder judicial", sostuvo el democristiano. Según Páez, el kirchnerismo minimiza la expresión de los técnicos en derecho a los que "peyorativamente" llama corporación. "Es inconstitucional la discriminación al no permitir abogados en la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura. En su largo discurso no dijo porque el Juez (Norberto) Oyarbide es el único que entiende en casos de corrupción, que absuelve sin más trámite las causas por enriquecimiento del matrimonio Kirchner, y favorece a los demás funcionarios del gobierno. Los nuevos jueces que se designen defenderán los intereses del gobierno en los puntos que les sean desfavorables", sentenció.