Desde el GEN y la Coalición Cívica confirmaron que elaborarán un nuevo pedido de informe, una ordenanza y recurrirán al Tribunal de Cuentas de provincia de Buenos Aires para reclamar por la falta de respuesta del Ejecutivo sobre la construcción de un hipermercado en Las Heras y Tucumán. Tildaron además a la gestión de Martín Insaurralde de “autista” y de comportarse como “socio” de la firma Carrefour.

“Es muy probable que confeccionemos junto con la Coalición Cívica un pedido de informe porque queremos saber si se cumplió con la ordenanza que aprobamos en el Concejo y si se consultó a los vecinos previo a la edificación”, aseguró Ballesteros en diálogo con Info Región.

Describió que los concejales de la oposición están a favor de todas aquellas obras tendientes a “mejorar” el distrito, pero que en el caso puntual de los supermercados cree que se debe consultar a los vecinos si están de acuerdo, y que, en este caso puntual, eso no se ha hecho.

La ordenanza, a la que hace referencia el Ejecutivo para defender la habilitación del supermercado, es la 12.686 y fue aprobada por unanimidad el 25 de noviembre de 2009 en una sesión polémica que estuvo marcada por la aprobación del Presupuesto 2010.

La edil además evidenció que desde la gestión local no dan respuesta a los pedidos de información de los sectores no afines al gobierno de Martín Insaurralde y juzgó que la gestión se comporta como “autista”.

Destacó que desde algunas entidades también cuestionan la construcción y manifestaron su preocupación porque el hipermercado perjudicará a los pequeños comercios. Citó como ejemplo a la Cámara de Comercio de Banfield.

“No podemos seguir poniendo grandes superficies porque se perjudica a los minoristas”, exclamó.

Desde la Coalición Cívica, el concejal Rosendo Pedernera comentó a este medio que solicitó una reunión con el Tribunal de Cuentas para denunciar la falta de respuestas del Ejecutivo.

Ballestero dijo estar de acuerdo con esta decisión y criticó al oficialismo por encerrarse en sí mismo.

“Están gobernando como autistas, pero esa no es la forma correcta, se debe gobernar con la oposición, por lo menos dándonos respuestas”, apuntó.

Pedernera fue más tajante y denunció que el gobierno local “parece socio de Carrefour” y dijo que la superficie comercial de Banfield se está construyendo de manera “ilegal”.

Destacó que, cuando se reanuden las sesiones ordinarias, presentarán un proyecto de ordenanza que exigirá que, previo al comienzo de la construcción de grandes emprendimientos, se elabore un estudio socio económico en el que se detalle cómo afectará a la población lindante como así también a “los comercios históricos” de la zona.

“El gobierno no nos da respuesta a nada”, exclamó Ballestero y advirtió que aunque presenten un nueva solicitud de información “corren el riego de que el Ejecutivo no responda”.

Por otro lado, desde el ARI también adelantaron que pedirán información sobre la construcción del maga hotel en la zona conocida como Las Lomitas porque “tienen el rumor” de que se están comprando más lotes para extender la superficie del emprendimiento y eso no fue avalado por el Concejo.