La oposición salió a cuestionar al gobierno de Jure

Tanto el PJ como la Coalición Cívica plantearon que el pliego estaba armado para Innviron y que ninguna otra empresa podía competir
“Ya conocíamos cuál iba a ser el resultado. Era una caída anunciada”, manifestó Eduardo Scoppa, concejal de la Coalición Cívica.

El referente opositor agregó: “Lo que preocupa es que el intendente no encuentre una salida a esta situación de Gamsur. Desde hace dos años, y esto parece realismo mágico, un día quería privatizar, otro día estatizar, otro día crear un ente y traer a Crese de Córdoba y otro día venderle la empresa a Innviron. Este gobierno es impredecible. No sabemos cuál será el futuro de la empresa con este gobierno que todos los días nos sale con una nueva propuesta”.

Scoppa indicó que es una incógnita el plan de capitalización y eficientización de la empresa mixta.

Aseguró que el proceso de oferta pública fue una cortina de humo orquestada para ganar tiempo después de que se cayera definitivamente la opción Innviron. “El gran problema del gobierno fue que se les derrumbó Innviron porque las fichas estaban puestas para que se quedara con Gamsur”, dijo Scoppa.

Desde el justicialismo también opinaron que todo el proceso estaba destinado al fracaso y que, en realidad, la intención del gobierno había sido originariamente venderle la mixta a Invironn. 

“Tenemos que conocer exactamente los fundamentos para rechazar la oferta de Cotreco. Pero, una vez más, hemos sido proféticos cuando dijimos que esta oferta pública estaba destinada al fracaso. Estaba hecha a la medida de Innviron, pero por la presión social y política la empresa norteamericana terminó no presentándose. Y, como el pliego estaba armado para Innviron, era muy difícil que alguna otra empresa pudiera cumplir con las exigencias que se planteaban”, manifestó el concejal justicialista Guillermo Natali.

Comentá la nota