Los sectores no afines a la gestión municipal confirmaron que rechazarán las cuentas de 2010 porque no se giraron fondos a áreas sensibles como la salud y la seguridad. Reclamaron además por el escaso tiempo que tuvieron para analizarla. Por parte del oficialismo, que seguramente aplicará su mayoría, confían en que sea aprobada, y que la concreción de obras sea determinante para su acompañamiento. Le reclamaron además a la oposición que justifique su voto negativo.
Desde el PJ, que responde al jefe comunal Martín Insaurralde, le pidieron al resto de los bloques que no ejerza “oposición por la oposición misma” y justifique su eventual rechazo, mientras que desde dicho sector harán un fuerte cuestionamiento a la rendición de cuentas de un presupuesto que que, según ellos, no dio respuestas a problemas urgentes de los lomenses.
“Va haber una mayoría importante que la va acompañar”, aseguró el concejal del PJ Víctor Guzmán a Info Región.
Detalló que si se tiene en cuenta los porcentajes que invirtió el municipio tanto del erario público como de lo que vino de provincia y Nación, es significativo el incremento de las partidas en seguridad, obras públicas y salud.
“Lo importante es que todo lo que está plasmado en la rendición ha significado un cambio sustancial para Lomas de Zamora”, opinó.
Destacó la inversión en móviles y cámaras de seguridad, la recuperación de los espacios públicos y las mejoras en los centros sanitarios.
Justamente estas medidas son las que son cuestionadas por la oposición, el edil Jorge Ferreyra coincidió, en comunicación con este medio, con su par de la LIPEBO Diego Cordera en que no se han girado fondos a áreas sensibles como son la salud y la seguridad.
“No vamos a acompañar la rendición porque el dinero de la comuna no está bien orientado”, confirmó Cordera.
Ferreyra cuestionó además el poco tiempo que, según él, tuvieron para analizar los gastos e ingresos del Ejercicio 2010. Hecho que fue reconocido por el oficialismo.
“No nos dieron tiempo para estudiarlo, y no entendemos por qué ahora sacaron la rendición con un despacho urgente”, apuntó el edil del Peronismo Federal al adelantar su voto negativo.
Cordera explicó que no la van a acompañar porque consideran que con el dinero que se paga de impuestos se podría “hacer mucho más” y porque no se está gastando en prioridades.
“Ingresa mucho dinero en el municipio pero no está orientado a las áreas que lo requieren como salud y seguridad”, acusó, y detalló que el presupuesto establece que se gastan 24 millones de pesos en seguridad pero ésta sigue siendo una problemática acuciante en el distrito.
Desde el oficialismo argumentan que los aumentos para los trabajadores de la salud, el aporte para el saneamiento de los arroyos y los fondos invertidos en los centros de salud son algunas de las mejoras que se destacan de la gestión.
Por último, Guzmán le dedicó unas palabras a la oposición y le pidió que no se oponga simplemente por oponerse sino que “sean responsables”, justifiquen su voto negativo y que no hacen referencia únicamente el tema del escaso tiempo para evaluar la rendición.
“Siempre plantean que no tuvieron a tiempo la información pero si uno revisa el material se da cuenta que es mucho y que podríamos estar varios meses para hacerlo, para eso existe un Tribunal de Cuentas que se expide sobre el tema”, explicó.
Indicó que el gobierno de los últimos años “siempre ha sido muy prolijo” y no ha tenido inconvenientes a la hora de pasar por la supervisión del Tribunal, por lo cual advirtió que no cree que esta sea la excepción.
“Queremos ver si la oposición tiene argumentos para reprobar porque sino es oposición por la oposición misma”, concluyó.
Se prevé que el oficialismo cuente no sólo con los votos de los 5 concejales del PJ y los 5 del Frente para la Victoria, sino también con los de sus frecuentes aliados, la ex radical Claudia Darfé y el referente del PRO Pablo Portell.
Como ocurre en la mayoría de las sesiones, el voto negativo partirá del Peronismo Federal, la LIPEBO, la Coalición Cívica y el radicalismo.
Queda en duda la actitud que tomará Unión Celeste y Blanco, que hasta el cierre de esta edición no había definido su postura, que suele estar en línea con el oficialismo en temas trascendentes.
En definitiva, el balance de la gestión de Insaurralde en el ejercicio 2010 será ampliamente debatido hoy en una sesión que promete un fuerte cruce entre oficialistas y opositores.

Comentá la nota