Tras el frustrado tratamiento de dos proyectos vinculados a Salud en el Concejo Deliberante de Lanús, el arco opositor justificó su actitud. Salvador Baratta, concejal del Frente Renovador 17 de Octubre, explicó que la falta de quórum fue porque el oficialismo no quiso brindar explicaciones sobre el proyecto de la salita Luis Máspero, mientras que Su par del FAP, Oscar López, aseguró que ellos apoyaban la iniciativa, pero no el “modo”.

El viernes, la oposición no dio quórum para el tratamiento sobre tablas de dos proyectos referidos a la Salud: uno propone el traspaso del centro de salud "Luis Máspero", de Remedios de Escalada, a la administración comunal, y el otro que alienta la reapertura de una salita de primeros auxilios ubicada en la Avenida Eva Perón.

Baratta justificó la actitud del arco opositor, aludiendo a la “falta de explicaciones” del oficialismo. “Yo iba a votar a favor del expediente (sobre la salita Luis Máspero) y terminé votando en contra porque a dos preguntas que hizo (Carlos) Folino, (Héctor) Montero no quiso contestar”, explicó. “Vos no podés avalar lo que no te explican. No nos explicaron la urgencia, porque se encuentra funcionando”, completó.

”Los bloques opositores decidieron que se vaya a comisión por esto. A los vecinos hay que explicarles que la Máspero sigue funcionando, como siempre. Aunque pase al municipio, atiende igual que como atiende ahora”, expresó en diálogo con Info Región.

En ese marco, sentenció: “Más grave es lo que pasó en la sala de Villa Obrera”. “Se pide el tratamiento sobre tablas de una sala que hoy está cerrada, dejando a los vecinos sin salud barrial”, explicó. “Eso es más grave, porque ahí los vecinos no tienen donde atenderse. Evidentemente, la gente no les importa”, acotó.

Calificó como “una vergüenza” lo sucedido en la sesión del viernes, porque no pudieron hablar de la salita cerrada, “que es lo más importante”, según valoró Baratta. “Está cerrada hace seis meses, los vecinos no tienen donde atenderse, los derivan a otras salas que están en barrios carenciados y cuando salen, les roban los medicamentos”, se explayó.

“Nadie puso palos en la rueda. (Si lo hago), estoy votando algo que no me lo explicaron”, justificó Baratta. Y remarcó que “fue la primera vez que los bloques opositores votaron al unísono todos en contra”.

Por su parte, Oscar López, del FAP, aclaró que estaba de acuerdo con lo que pide el Ejecutivo, pero remarcó que no está de acuerdo en “como se pide”. “Faltaba agregar en el expediente el inventario cuando se hace todo el traspaso”, graficó respecto al proyecto de la Máspero.

“En la cuestión de fondo estamos de acuerdo todos, nosotros terminamos votando en contra porque hay documentación faltante en el expediente y hay que pensar que uno tiene responsabilidad patrimonial ahí. Un propietario para decir ´yo soy dueño de una propiedad´, tiene que adjuntar toda la documentación como aparece”, aseguró, al tiempo que coincidió con Baratta en no entender “el apuro”.

“El oficialismo quería proponer el tratamiento sobre tablas, como tienen que reunir las dos terceras partes de votos y no llegaron a hacerlo, el tema pasó a comisión como debe ser. En comisión se va adjuntar toda la documentación que pretendemos todo y va a salir. Consideramos que lo estaban sacando de una forma muy apurada, la mayoría de los concejales están de acuerdo con eso”, señaló el edil en diálogo con este medio, dejando expuesto su intención de votar a favor de la iniciativa.