El mecanismo que el gobierno municipal imaginó para conseguir 12 millones de pesos en el mercado está sufriendo por estas horas un traspié serio en el Concejo Deliberante. La oposición se abroqueló para rechazar el proyecto y, por lo tanto, el oficialismo corre el riesgo de no poder aprobar la autorización para que el Estado local emita letras del Tesoro en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Esos fondos, según explicó el Ejecutivo públicamente, estarían destinados a comprar tierras para ofrecerle a la clase media mil lotes a precio subsidiado. Sin embargo, ese destino no aparece mencionado en el proyecto que la Secretaría de Economía envió al Concejo Deliberante y es uno de los cuestionamientos que están planteando el justicialismo y el interbloque del Frente de la Gente y la Coalición Cívica.

Ayer, en la reunión de Economía hubo fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición. El PJ no sólo planteó su rechazo al lanzamiento de letras del tesoro sino que, además, indicó que el proyecto necesitará los dos tercios de los votos y doble lectura para ser aprobado. Si esa posición se impusiera, el gobierno se quedaría sin los 12 millones.

Hace 10 días, el gobierno anunció que emitiría letes por 12 millones de pesos para comprar terrenos y vendérselos, como ocurrió en Castelli, a la clase media a precio subsidiado en un 50 por ciento. La principal novedad es que sería una deuda a corto plazo, a devolver en sólo cuatro meses.

Pero cuando el proyecto entró al Concejo, en ningún artículo se especifica que el objetivo sea la compra de tierras. Es más, se plantea que los fondos se destinarán a financiar necesidades financieras estacionales o coyunturales. Tampoco se especifica la tasa de interés.

Despu&eacProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 e;s de la acalorada reunión de ayer, el oficialismo salió a la ofensiva y acusó al justicialismo de intentar trabar la venta de terrenos para la gente.

“Hasta ahora había un antecedente muy fuerte de que la oposición acompañaba la compra de terrenos para la gente. Ahora no hubo acompañamiento y plantean la doble lectura y la necesidad de los dos tercios de los votos. Como no lográbamos los consensos con respecto al proyecto ni a la formalidad de la votación, decidí elevar un pedido al asesor legal a los fines de que dictamine sobre cuántos votos son necesarios para la votación de este proyecto”, indicó Fabricio Pedruzzi, jefe del oficialismo y presdiente de la comisión de Economía.

Agregó que si el dictamen arroja que se necesitan 10 votos, el bloque de Río Cuarto para Todos avanzará este mismo viernes con la aprobación de la emisión de letras. De lo contrario, enviará el proyecto al archivo.

Desde ayer mismo quedó clara cuál será la estrategia del oficialismo si se cae el financiamiento de 12 millones de pesos: culpará a la oposición de impedir el acceso de la gente a un terreno propio. Ayer, la concejala Viviana Pomiglio avanzó en ese sentido con declaraciones públicas.

Por eso, el PJ salió ayer rápidamente a sostener que no se opone a la operatoria de lotes sino a las desprolijidades del gobierno municipal. “Los concejales oficialistas que nos culpan a nosotros de frenar la venta de terrenos pertenecen al mismo gobierno que en la operatoria de Castelli trató de entregarle tierras a a los parientes de los funcionarios y los concejales. Nosotros no sólo apoyamos el proyecto original sino que trabajamos para impedir que se beneficiaran algunos parientes del oficialismo”, manifestó Guillermo Natali, concejal del PJ.

Agregó que el PJ impuso que la cuota inicial que debían pagar los beneficiarios fuera más baja y que se extendiera a cuatro meses en vez de uno. También se agregó una cláusula para que de lo recaudado por la venta de lotes, la mitad se destine a nuevas operatorias. “Esto debía ser un círculo virtuoso. Ahora, si el Ejecutivo espera que en una reunión de media hora le demos la aprobación a la toma de nueva deuda, está equivocado.

Tenemos que cuidar el dinero de los riocuartenses. Y, primero que nada, el gobierno debería decir la verdad: porque anunció que las letras eran para la compra de tierras y cuando llegó el proyecto resulta que el destino eran necesidades financieras coyunturales. Lo que rechazamos no es la venta de lotes sino la mentira”, indicó Natali.

El PJ presentó ayer un proyecto alternativo para que se convoque a un concurso público para que los dueños de lotes puedan presentar ofertas al Municipio con la condición de cobrar con cheques diferidos a 120 o 180 días. “Esa sería la alternativa perfecta, a no ser que el endeudamiento tenga otro destino y no los lotes”, manifestó el concejal del PJ.

Por su parte, Eduardo Scoppa, concejal de la Coalición Cívica, planteó que el oficialismo debería aprobar primero el fondo de reinversión pública, que garantiza que los fondos no se destinarán a gastos corrientes, y recién después el interbloque podría discutir la emisión de letras. Y agregó que el llamado a concurso que propone el PJ sería una salida sensata.